дело № 2-3431/18 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 1785 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата>. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 

<

дата> по 

<

дата> – 14,50% годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата>- сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых. Под ставкой 

<

данные изъяты> - понимается индикативная ставка предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском денежном рынке, формируемая Национальной валютной ассоциацией в соответствии с «Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов на московском межбанковском рынке 

<

данные изъяты> Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 

<

дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5., п. 2.3 кредитного договора № от 

<

дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 1 20 057 рублей 35 копеек. 3а пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты согласно п. 1.5 кредитного договора. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 64 230 рублей 52 копейки. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, 3аемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 13 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест'' составила 1 386 370 рублей 00 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечивается: - договором купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № от 

<

дата>; - договором поручительства №П от 

<

дата> Предметом договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № от 

<

дата> является: - квартира, назначение: жилое, площадь 65.5 кв. м., этаж: 2, адрес (местонахождение) объекта: Россия, 

<

адрес> кадастровый №. В соответствии с п. 1.8.1 договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств Банка № от 

<

дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 2380000 рублей 00 копеек. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата>. (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства). С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. В соответствии с п.6.2. кредитного договора № от 

<

дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, стороны признают, что на основании положений о договорной подсудности все споры по иску Банка рассматриваются в Новочеркасском городском суде Ростовской области.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 1386370 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят)рублей 00 копеек: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 1 320 057 (один миллион триста двадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 35 копеек; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 64 230 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 52 копейки; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 13 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств Банка № от 

<

дата>, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО1, в размере 1/2 доли в праве, и ФИО2, в размере 1/2 доли в праве: - квартира, назначение: жилое, площадь 65.5 кв. м., этаж: 2, адрес (местонахождение) объекта: Россия, 

<

адрес> кадастровый №. Начальную продажную цену установить в 2 380 000 (два миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, установленную договором купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № от 

<

дата> 

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 1315 287.66 (Один миллион триста пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей 66 копеек: -сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 1 309 690,12 (Один миллион триста девять тысяч шестьсот девяносто рублей 12 копеек; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 5597.54 (Пять тысяч пятьсот девяносто семь рублей 54 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Остальные требования оставить без изменений. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие ФИО2

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не имеет возможности оплачивать кредит, поэтому не возражает, что бы банк выставил квартиру на продажу, у ребенка имеется квартира, тем самым, он обеспечен местом для проживания.

Представитель ФИО2- адвокат Волков П.В., действующий на основании доверенности от 

<

дата>, ордера № от 

<

дата>, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требованиях банку отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, пояснил, что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, брак с ФИО1 расторгнут, просроченная задолженность в настоящее время отсутствует, поскольку согласно платежному поручению от 

<

дата> ею погашена сумма задолженности в размере 157000 рублей, текущие платежи осуществляются ею в соответствии с графиком платежей без нарушений.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 1785 000 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата> (л.д.9-11). 

За пользование кредитом на заемщика возложена обязанность по оплате банку процентов: с 

<

дата> по 

<

дата> – 14,50% годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты>) по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата>- сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых; c 

<

дата> по 

<

дата> - сумма индекса 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> и ставки в размере 7.75 % годовых. Под ставкой 

<

данные изъяты> - понимается индикативная ставка предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском денежном рынке, формируемая Национальной валютной ассоциацией в соответствии с «Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов на московском межбанковском рынке 

<

данные изъяты> Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 

<

дата> (л.д.9). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> (л.д.19). 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечивается: - договором купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № от 

<

дата>; - договором поручительства №П от 

<

дата>. Предметом договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № от 

<

дата> является: - квартира, назначение: жилое, площадь 65.5 кв. м., этаж: 2, адрес (местонахождение) объекта: Россия, 

<

адрес> кадастровый №.

Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 

<

дата> (дата, заявленная в уточненном иске) размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составил 5597,54 рубля.

Истцом предоставлены сведения о погашении ФИО2 задолженности на общую сумму 157000 рублей, которая включена в счет погашения просроченной задолженности по правилам ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ФИО2 о погашении последней просроченной задолженности по кредиту, а также доводы о том, что текущие платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей без нарушений, заслуживают внимания.

Проверяя вышеуказанные доводы, суд исследовал предоставленные истцом сведения обо всех погашениях, произведенных ответчиками по кредиту, а также актуальный расчет задолженности и выписку по счету.

Из предоставленного в суд расчета задолженности по состоянию на 

<

дата> усматривается, что просроченная задолженность по кредиту отсутствует, имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5597,54 рубля.

Факт погашения ответчиком просроченной задолженности также подтверждается справкой о размерах остатка основного долга и процентов за пользование ипотечным кредитом, а также квитанцией об оплате.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявленных банком требований, ответчик ФИО2 полностью погасила просроченную задолженность по основному долгу, имеет намерения продолжать вносить денежные средства в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора, устанавливающими размер ежемесячного платежа, а причины нарушения сроков возврата кредитных средств вызваны обстоятельствами, объективно не зависящими от заемщика.

Как следует из анализа норм гражданского законодательства (ст. 401, 403, 404 ГК РФ), лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.

При разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО2 от возврата кредита не отказывалась, срок пользования кредитом - по 

<

дата>, в настоящее время обязанности по кредитному договору исполняются заемщиками надлежащим образом, текущие платежи в погашение кредита вносятся в установленном размере и в срок, просроченная задолженность отсутствует.

При этом временное неисполнение ответчиками условий кредитного договора нельзя признать виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, в силу чего возложение на них обязанности досрочно погасить задолженность по кредиту, с учетом неравного имущественного положения сторон, повлечет безосновательное нарушение необходимого баланса интересов должника и кредитора.

Также суд принимает во внимание, что досрочное взыскание с ответчиков суммы кредитной задолженности при отсутствии у них соответствующей финансовой возможности не будет способствовать восстановлению нарушенных прав кредитора, который постановленным судом решением не лишается возможности начисления процентов за период пользования кредитом в соответствии с условиями договора. Кроме того, кредитные обязательства ответчиков достаточно обеспечены, заложенное имущество не повреждено и не утрачено. Также истец не лишен возможности повторного предъявления требования о досрочном погашении всей кредитной задолженности в случае нарушения ответчиками условий кредитного обязательства в будущем.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата>. (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства ). 

С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. 

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

С учетом изложенного, исходя из размера просроченной задолженности по состоянию на 

<

дата>, а также с учетом произведенного ФИО2 

<

дата> платежа на сумму 157000 рублей, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков имеется солидарное обязательство перед истцом по погашению задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на сумму 5597,54 рубля.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору перед истцом, при наличии задолженности процентов по кредиту в сумме 5597,54 рубля, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» подлежат частичному удовлетворению.

Что касается требований в части взыскания с ответчиков возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 27131 рублей 85 копеек, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО КБ «Центр-инвест» при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в размере 27131 рублей 85 копеек (л.д.53), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку внесение ФИО2 платежа в счет погашения просроченной задолженности, наличие которой послужило основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном истребовании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, имело место после подачи искового заявления в суд, то есть не может свидетельствовать о необоснованности заявленных исковых требований на момент их подачи и служить основанием для отказа в возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 5597,54 (Пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест», понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (четыреста ) рублей в равных долях. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2018 года

Судья Н.М. Калашникова