Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барнакян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО "МИнБанк") обратилось с иском к Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МИнБанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ТК/378, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 164 000 рублей сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязана производить погашение кредита и уплату процентов в сроки, указанные в графике погашений, ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 131310 рублей 62 копейки. Истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд взыскать с Р.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131310 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Р.О. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу места жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). 

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МИнБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 9-13), по условиям которого заёмщику ФИО1 предоставлен кредит для потребительских нужд в размере 164 000 рублей сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (п.1, 2, 4 кредитного договора). 

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заёмщика ФИО1 сумму кредита, однако ответчик в нарушение условий заключенного сторонами кредитного договора своевременно не исполнял обязательства по погашению кредита.

Согласно п. 6 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. 

В соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), срок кредита составляет 1824 дня, графиком предусмотрена обязанность ежемесячных платежей в счет погашения процентов, основного долга, комиссий и других платежей, полная сумма, подлежащая выплате потребителем- 291865, 62 рубля. График подписан ФИО1 в присутствии менеджера истца. 

Из расчета суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки с банковского счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик систематически допускает просрочки уплаты очередных платежей, предусмотренных графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а последняя оплата по кредитному договору поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 131310, 03 рубля, в том числе: 123287,24 руб. - просроченной задолженности по основному долгу, 5847,89 руб. - задолженности по просроченным процентам, 452,83 руб. - пени по просроченным процентам, 1722,07 руб. - пени по просроченной задолженности.

Согласно кредитного договора, банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть настоящий договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита при нарушении заемщиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично.

Истец направил ответчице письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ б/н с предложением расторгнуть кредитный договор и требованием досрочно осуществить возврат оставшейся суммы потребительского кредита, однако доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком данного требования, суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства ответчика ФИО1 возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты, а также пени возникли в силу заключенного с истцом договора, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, а также основания для требования о досрочном погашении задолженности по кредиту. 

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать от ответчицы досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

За нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитным договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по заключенному с ответчицей кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 3 826 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Р.О. в пользу ПАО «МИнБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131310 рублей 62 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с Р.О. в пользу ПАО «МИнБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.