№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 26 октября 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

с участием старшего помощника прокурора города Ноябрьска Юрьева А.А., 

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований иска указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ей для проживания в ... на условиях договора социального найма на состав семьи семь человек, включая ответчиков. Спорное жилое помещение было предоставлено в связи с признанием дома № в поселке 

<

адрес> в котором они раньше проживали аварийным и подлежащим сносу. Она и ее несовершеннолетние дети вселились в спорное жилое помещение, зарегистрировались в нем в установленном законом порядке. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 на исковых требованиях настаивали, привели изложенные в исковом заявлении доводы. Также указали, что при переселении из аварийного жилого помещения и заключении договора социального найма на спорное жилое помещение с включением ответчиков в качестве членов семьи нанимателя департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска руководствовался решением Ноябрьского городского суда от 23 декабря 2009 года, которым истцом, ее несовершеннолетними детьми и ответчиками было признано право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Вместе с тем, ответчики в ДД.ММ.ГГГГ выехали из этого жилого помещения на постоянное место жительства в 

<

адрес> и снялись с регистрационного учета. Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира № в корпусе № дома 

<

адрес>. Впоследствии ФИО2 вернулась для проживания в город Ноябрьск, сейчас фактически проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Никаких препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчикам не чинилось. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. 

Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представили возражения на иск, суть которых сводится к отсутствию доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и, соответственно, отсутствию оснований для удовлетворения исковых требований. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено для проживания ФИО1 и членам ее семьи: ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2 (мать) и ФИО3 (брат) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 в связи с переселением из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 и ФИО3 были включены в договор социального найма спорного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя, в связи с тем, что решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Однако, на момент предоставления спорного жилого помещения они в вышеуказанном жилом помещение на протяжении нескольких лет не проживали в связи с добровольным выездом на постоянное место жительство в другое место, по регистрации в нем не значились. 

Судом установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы: АГ, ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), КН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, их личных вещей в квартире нет, в спорном жилом помещении не зарегистрированы, лицевой счет открыт на имя истца, которая несет бремя содержания жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики не производят. 

Каких-либо попыток вселения в спорную квартиру и проживания в ней ответчики не предпринимали, хотя препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании и материалами дела: копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ноябрьского городского суда от 23 декабря 2009 года, заключением МВК № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Администрации города Ноябрьская от ДД.ММ.ГГГГ № Р-191 «Об отселении физических лиц и сносе многоквартирного дома», справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, актом по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием соседей и представителя жилищно-эксплуатационной организации, копией поквартирной карточки, выпиской из лицевого счета и иными материалами дела. 

Ответчиками не представлены суду доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные истцом и установленные в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2020 года. 

Судья: Т.Н. Габова