Дело № 5-562/ 2024

УИД 24RS0046-01-2024-007823-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2024 года город Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем, водительское удостоверение серии №, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 25 минут по ул. Енисейский тракт, 22+220 метров в г. Красноярске, управляя транспортным средством грузовым автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, двигаясь по проезжей части ул. Енисейский тракт, со стороны ул. 9 Мая в направлении ул. Частоостровская, где при совершении маневра разворот в обратном направлении, в сторону ул. 9 Мая, вне перекрестка, нарушил требования п. 8.1, п. 8.8. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, при развороте вне перекрестка водитель транспортного средства не уступил дорогу встречному транспортному средству, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался на личном велосипеде FORMAT 1212, осуществлял движение прямо, во встречном направлении по правому краю проезжей части ул. Енисейский тракт со стороны ул. Частоостровская в сторону ул. 9 Мая, с последующим выездом автомобиля 

<

данные изъяты> через бордюрный камень на газон, расположенный справа по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1, его защитник по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, дополнительно пояснив, что вред здоровью потерпевшему был возмещен в размере 30 000 руб., претензий к виновнику ДТП Потерпевший №1 не имеет, просили назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку деятельность ФИО1, связанная с управлением автомобиля, является единственным источником дохода. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал ранее данные объяснения, просил строго не наказывать, поскольку ФИО1 возместил ему вред здоровью в размере 30 000 руб., претензий он к нему не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №237523 от 11.10.2024 года; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.07.2024г.;

- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» и помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 03.07.2024г.;

- справкой о ДТП от 03.07.2024г.;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему от 03.07.2024г., подписанной участником ДТП и понятыми;

- фотоснимками с места ДТП; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2024г., состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля не установлено;

- объяснениями ФИО1 от 03.07.2024г., согласно которым он 03.07.2024г. в 8 часов 16 минут ехал по ул. Енисейский тракт в г. Красноярске со стороны ул. 9 Мая, в сторону Солнечного, начал разворот напротив кладбища, перед манёвром убедился, что машин нет и начал маневр, услышал крик, испугавшись нажал на газ переехав бордюр остановился, посмотрел в зеркало, увидел возле бордюра на дороге лежит велосипед его водитель. ФИО1 подошел к велосипедисту, увидел, что у того бежит кровь с брови и он куда-то звонит. Тут же приехала черная Toyota и забрала велосипед. После чего подъехала скорая помощь и велосипедиста увезли. ФИО1 управлял автомобилем MAZDA TITAN, г/н №, не отвлекался ни на что, разворот совершал по правилам. Велосипедист ничего о себе не сказал, данных не оставил;

- объяснениями Потерпевший №1 от 02.08.2024г., согласно которым он 03.07.2024г. в 6 часов 25 минут, управляя технически исправным велосипедом марки FORMAT 1212, принадлежащим ему на праве собственности, осуществлял движение по проезжей части ул. Енисейский тракт со стороны микрорайона Солнечный в направлении ул. 9 Мая с приблизительной скоростью 30 км/ч, при этом на нём был одет велосипедный шлем. От управления его никто не отвлекал. Осуществлял движение по дорожному полотну не более 0,5 м от бордюрного камня. Время суток светлое, ясно, дорожное покрытие сухой асфальт, видимость не ограничена. Осуществлял движение в прямом направлении, маневров не совершал. Двигаясь в указанном направлении в районе Енисейского тракта, 22, увидел, что на расстоянии 15 метров впереди велосипеда со встречной полосы совершает маневр левого поворота грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, перегородив траекторию движения его велосипеда. Видя происходящее, в целях предотвращения ДТП он принял меры экстренного торможения, нажав на два рычага ручных тормозов. В результате экстренного торможения произошло опрокидывание велосипеда на дорожное полотно. В момент падения он упал на асфальтовое покрытие возле бордюрного камня, далее произошел наезд задним правым колесом автомобиля по левому предплечью, локтю, шее, голове. После наезда автомобиль переехал бордюр выехал на газон. Сознание не терял, с дорожного покрытия встал самостоятельно, сев на бордюрный камень. Контакт с автомобилем произошел в момент опрокидывания велосипеда. На место ДТП была вызвана скорая помощь, бригадой скорой помощи он был осмотрен и доставлен в Краевую больницу. Водитель автомобиля остался ждать ГИБДД. В больнице он был осмотрен, и ему поставлен диагноз ушиб грудной клетки, ушибленная рана лобной части, ушибленная рана левого предплечья. После обработки ран был отпущен на амбулаторное лечение, которое проходил в поликлинике по месту жительства до 17.07.2024г.; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма тела: ушибленная рана лобной области справа, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов; гематомы на лице, ссадины в области коленных суставов, голеней, левом предплечье. Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г. п. 8.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Отмеченная закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга не подтверждается объективной неврологической симптоматикой в динамическом наблюдении, данные дополнительного исследования. При настоящей экспертизе у гр. Потерпевший №1 обнаружены рубец на лобной области, явившийся следствием заживления ушибленной раны, ссадина в области левого локтевого сустава отмеченные в медицинской карте. Кроме этого, в области левого плеча имеется коричневатое прокрашивание кожи с уплотнением мягких тканей, являющегося следствием заживления гематомы;

- извещениями о раненом в ДТП от 03.07.2024г., справками КГБУЗ Краевая клиническая больница;

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем, водительское удостоверение серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080061409).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 17 декабря 2024 года.

Судья Копейкина Т.В.