Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 марта 2024 года.

66RS0№ ******-36.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Карташовой Е.П.,

с участием представителя заявителя ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1. В обоснование указал, что ФИО1 является ему двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Отец заявителя ФИО2 и масть умершего ФИО1 – ФИО3 являются родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № ******. Нотариусом в выдаче свидетельства о вступлении в наследство отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1 Он с целью подтверждения родственных отношений обращался в ЗАГС 

<

адрес> за выдачей свидетельства о рождении ФИО1 и свидетельства о смерти ФИО18 М.Е. (матери наследодателя). В выдаче документов ему отказано в связи с непредоставлением документов, подтверждающих родственные отношения. Просил установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>36.

С заявлением о принятии наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО8, заведено наследственное дело № ******. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обратились. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8 в связи с тем, что документы, подтверждающие родственные отношения ФИО8 и ФИО1 не представлены.

Судом установлено, что отцом заявителя ФИО8 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. Ерышово, что подтверждается актовой записью о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2, 20.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается актовой записью о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в составе архивного фонда Тверской духовной консистории метрической книге Казанской церкви погоста Севастьяново Торопецкого уезда Псковской губернии за 1912 год имеется запись № ****** о рождении 12.01 у Витебской губернии Велижского уезда Ильинской волости деревни ФИО7 крестьянина Георгия ФИО7 (так в документе) и его законной жены ФИО10 ФИО9 (так в документе), оба православного исповедания, дочери ФИО3.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ******, согласно записям в похозяйственных книгах администрации Граблинского сельского совета 

<

адрес> на 1955-1963 г.г., ФИО18 ФИО3 (записана как гл.семьи) ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали вдвоем по адресу д. Шишово, 

<

адрес>.

Согласно архивной справке, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу ФИО1 о родственниках, проживавших на территории Граблинского (ныне Первомайского) сельского совета, представлена таблица, отражающая записи всех имеющихся в архиве похозяйственных книг, в которых обнаружены записи о семьях ФИО4 и ФИО18 М.Е. В соответствии с записями в похозяйственных книгах, в 1928-1932 годах имеется запись о проживающих в д. ФИО7 семьи составом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (голова), ФИО10 Силивр ДД.ММ.ГГГГ г.р. (хозяйка), ФИО3 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО2 1928г.р. (сын).

В 1944-1946 годах имеется запись о проживающих в д. Шишово ФИО18 ФИО3, 1913 гр. (глава), Надежды Михайловны 1940 гр. (дочь), Михаила Дмитр. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), имеется пометка погиб.

В период с 1955-1957 год имеется запись о проживающих в д. Шишово ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ФИО3 Ег. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын.

В период с 1958-1963 г. имеется запись о проживающих в д. Шишово ФИО18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также в материалы дела представлены архивные справки, выданные на имя ФИО1 по его запросам, относительно родственников, проживавших на территории Граблинского сельского совета, справки о рождении дочерей Ефросиньи и ФИО3 у крестьянина дер. ФИО7 и его законной жены ФИО10 ФИО9.

Оценивая представленные доказательства в совокупности. Суд приходит к выводу о том, что ФИО8 и ФИО1 являются двоюродными братьями, поскольку отец ФИО8 и мать ФИО1 являются родными братом и сестрой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья О.В.Хрущева