ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 марта 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,

при секретаре Ворожнине А.Г., с участием 

государственного обвинителя Лукьяновой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мелентьевой В.И.,

рассмотрев уголовное дело № 1-251/19 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, ....

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> около 17 часов 10 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле, вблизи железнодорожных путей, расположенном в .... метрах от 

<

адрес обезличен>, имеющего GPS – координаты .... (восточной долготы)», действуя умышленно, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещён, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руками в принесённый с собой пакет из полимерного материала стал рвать сухие листья и стебли дикорастущего растения конопля. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для личного употребления, около 17 часов 40минут 

<

Дата обезличена> находясь на вышеуказанном поле, разжёг костёр, в металлическую чашку вылил принесённые с собой растворитель, поместив верхушки конопли в чашку, выпаривал, а затем выжимал полученную массу, и снова выпаривал без конопли, пока не выпарится весь растворитель, таким образом получив на дне и стенках чашки наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,877 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое для удобства дальнейшего хранения поместил внутрь одноразового инъекционного шприца объёмом 10миллилитров. Затем, умышленно незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления, в пути следования пешком от вышеуказанного поля до места своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>2, 

<

адрес обезличен>, до 20часов 00 минут 

<

Дата обезличена>. После чего, в период с 20 часов 00минут 

<

Дата обезличена> по 1 час 00 минут 

<

Дата обезличена> незаконно хранил изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,877 грамма, в крупном размере, находящееся в одноразовом инъекционном шприце объёмом 10 миллилитров, у себя дома, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>2, 

<

адрес обезличен>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,877 грамма, в крупном размере, находящееся в одноразовом инъекционном шприце объёмом 10миллилитров, поместив в левый карман надетого на нём трико, продолжал умышленно незаконно хранить в период времени с 1 часа 00 минут 

<

Дата обезличена> по 9 часов 24 минуты 

<

Дата обезличена> в пути следования от своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>2, 

<

адрес обезличен>, до пассажирского поезда 

<

Номер обезличен>, сообщением «....», вагон 

<

Номер обезличен>п, находящегося на станции 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, и в пути следования на данном поезде в период времени с 9 часов 24 минут 

<

Дата обезличена> до 3 часов 07 минут 

<

Дата обезличена>, до прибытия на станцию Иркутск-пассажирский, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>. Затем, ФИО1 

<

Дата обезличена> около 3 часов 35 минут при выходе из зала пригородных касс железнодорожного вокзала 

<

адрес обезличен>-

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, после чего в период времени с 4 часов 34 минут до 4 часов 59 минут 

<

Дата обезличена> незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,877 грамма, в крупном размере, находящееся в одноразовом инъекционном шприце объёмом 10 миллилитров, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, заявленное им добровольно после консультации со своим защитником в установленном законом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судом ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришёл к выводу, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 

<

Номер обезличен>) ФИО1 ..... При совершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, .... 

Оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в указанном заключении экспертов, являющихся квалифицированными специалистами, проводивших экспертизу в установленном законом порядке, у суда не имеется. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, ставящих под сомнение выводы, изложенные в данном заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов. 

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает происходящее и адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию. 

При таких обстоятельствах суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (включены в Список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,877 грамма, относится к крупному размеру. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, а именно для личного употребления, наркотическое средство, размер которого является крупным. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, .... (л.д.

<

Номер обезличен>), соседями (л.д. 189), свидетелем ФИО6 (....) (л.д.

<

Номер обезличен>) и по месту работы положительно (л.д. 

<

Номер обезличен>), на учёте у врачей нарколога и психиатра ....

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и месте обнаружения наркотического средства, ранее не известного правоохранительным органам, а также даче признательных показаний по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им своей виновности и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в качестве дополнительных, поскольку полагает, что основанного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения срока или размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ), а также лицу, приговор в отношении которого постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Несмотря на вид и размер назначенного наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд также возлагает на ФИО1 исполнение определённых обязанностей.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за оказание подсудимому юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета. При этом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), массой 5,607 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению, поскольку наркотическое средство относится к запрещённым к обращению в Российской Федерации предметам; 

- фрагмента полимерного материала; пустого шприца со следами загрязнения; фрагмента деревянной палочки со следами загрязнения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению, поскольку не представляет ценности и ходатайств об их истребовании не поступало;

- проездного билета на пассажирский поезд 

<

Номер обезличен> сопроводительного письма к справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленного в отношении ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения, поскольку ходатайств об их передаче от заинтересованных лиц не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ считать назначенное Г.А.АБ. наказание в виде лишения свободы условным, установить испытательный срок в размере 3 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, встать на учёт в указанный орган по месту жительства в течение 14 дней с момента вступления приговора в законную силу и являться в данный орган 1 раз в месяц для отчёта о своём поведении.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, в размере 1350 рублей, возместить за счёт средств Федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), массой 5,607 грамма; фрагмента полимерного материала; пустого шприца со следами загрязнения; фрагмента деревянной палочки со следами загрязнения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес обезличен> 

- проездного билета на пассажирский поезд 

<

Номер обезличен>; сопроводительного письма к справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленного в отношении ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Смирнов А.В.