Дело №

УИД 18RS0023-01-2026-000178-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Сарапул,

ул. Красная Площадь, д. 6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина Светлана Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации (№ ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, женатого работающего охранником в ООО «ЧОП», не имеющего инвалидности, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в 

<

адрес> выявлен гражданин ФИО2, который, находясь в подъезде жилого дома, громко выражался нецензурной бранью, дергал за дверную ручку, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло, пинал дверь.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 28.01.2026, согласно которому 28.01.2026 в 18.33 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО3,Н., что в подъезде жилого дома по 

<

адрес> ломится мужчина в 

<

адрес> (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по ООП и ОБ, от дежурного МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 

<

адрес> пришла соседка из 

<

адрес>, которая сообщила, что ее избил муж. Муж соседки ломится в 

<

адрес>, ломает дверь. Приехав по указанному адресу в 19.10 час. ими выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко выражался нецензурной бранью в подъезде, дергал за дверную ручку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, пинал по двери. После чего был доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, отобранными сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в подъезде жилого дома по 

<

адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин.;

- объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (15.02.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>.06.2023), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/с 

<

***>, Удмуртская Республика, 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № ВВГУ Банка России//УФК по Удмуртской Республике 

<

адрес>, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18№, кор.сч.: 40№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.