П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 02 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1368/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ул., 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В ходе исполнения мер по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», изданными в рамках полномочий представленных ст.ст. 29-31, 33, 44, 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режим повышенной готовности», изданном в соответствии с - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», «23» сентября 2020 года около «12» часов «30» минут установлен ФИО1, который нарушил требования п. 2.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики, прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР ДД.ММ.ГГГГ, в то время как имел обязанность пройти такое исследование не позднее 24:00 ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представитель Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что прилетел в Москву ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, в Тюмень прибыл ДД.ММ.ГГГГ, один день срока был выходной, результат теста был отрицательный.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

-телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ;

-выкопировкой с Единого портала государственных и муниципальных услуг.

На территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием угрозы распространения новой коронавирусной инфекции 

(COVID-19) действуют дополнительные меры, направленные на недопущение распространение инфекции (дополнительные профилактические и противоэпидемические).

В соответствии с п. 2.2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданину Российской Федерации, прибывающему на территорию Российской Федерации воздушным транспортом необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Россиской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

ФИО1 не обеспечил соблюдение указанных требований, чем допустил нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для жизни и здоровья окружающих.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Суд считает, что виновность ФИО1 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку срок проведения теста пропущен на 1 день, суд считает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения. 

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>