УИД: 16RS0001-01-2025-000266-59

гражданское дело № 2-359/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 27 августа 2025 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А., при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 80 351,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 500,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированны тем, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение. На дату обращения в суд с исковым заявлением истец полностью исполнил свои обязательства по договору. На момент подачи искового заявления денежные средства в счет оплаты за технологическое присоединение ответчиком внесены не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составила 80 351,69 руб. На сумму задолженности истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате расходов на технологическое присоединение послужило истцу основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что оплат от ответчика не поступало, отзыва на иск и альтернативного расчета задолженности не представлено.

Ответчик ФИО1, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не оспаривая факт заключения указанного договора, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ответчик не согласна с расчетом задолженности, при подаче заявления в анкете на сайте истца в сети интернет ответчик воспользовалась возможностью рассрочки платежа, выбрала соответствующий пункт, полагала, что ей предоставлена рассрочка по оплате на 3 года, кроме произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 20 088 руб., в последующем ответчиком денежные средства истцу не вносились, так как ранее внесенная указанная сумма составляет более 10% платы за технологическое присоединение. После получения претензии в ходе устных телефонных переговоров представитель истца сообщил, что какая-либо рассрочка не предоставляется. На разъяснения и вопросы суда контррасчета, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов стороной ответчика не представлено, представитель ответчика пояснил, что каких-либо документов у них не имеется, а информация на сайте истца в сети интернет не сохранилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете ответчика размещен пакет документов, предусмотренный п. 105 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП, в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 произведена оплата в размере 20 088 руб.

Указанное свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома ответчика по адресу: 

<

адрес> (п. 1, 3 договора).

Ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение (п. 2 договора).

В соответствии с п. 13 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней (15 065,90 руб.);

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета (30 131,90 руб.);

35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета (35 153,90 руб.);

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения (20 087,99 руб.).

В соответствии с техническими условиями к договору, место нахождения объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика осуществляется на уровне напряжения - 0,4 кВ, по третьей категории надежности, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт.

Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила ТП).

Согласно п. 103 Правил ТП, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2)-13(5) и 14 указанных Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных Правилами ТП случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному п. 105 Правил ТП. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения.

В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.

Оплата счета (кроме случаев, когда заявитель в соответствии с настоящими Правилами воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном абз. 3 п. 13 договора;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 105 Правил ТП, в отношении заявителя, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Следовательно, счет № является договором технологического присоединения, а дата и номер Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоены сетевой организацией после осуществления первого платежа заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 12 раздела III договора, размер платы за технологическое определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртской республики «Об установлении стандартизированных тарифных ставок и платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным сетям сетевых организацией, распложенных на территории УР на 2024 год» от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет с учетом 20% НДС 100 439,69 руб.

Согласно п. 13 технических условий к договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня оплаты счета. Данные мероприятия исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в соответствии с п. 13 Договора, ответчик обязан был внести платы за технологическое присоединение в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № МР7-УдЭ/22-02/351, в которой содержалось требование о необходимости погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила ТП) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 16, 17 Правил ТП).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, и ответчиком по существу не оспорено, услуги по спорному договору фактически оказаны, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил в материалы дела ни контррасчет долга, ни доказательств оплаты, ни письменного отзыва на исковое заявление в связи с чем, несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 12 ГПК РФ.

Ответчик, несмотря на предоставленное время достаточное для подготовки к судебному заседанию, а также на разъяснения ему судом о необходимости указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание ранее вынесенного заочного решения по данному гражданскому делу, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. Стороной ответчика лишь заявлено только о несогласии с расчетом исковых требований, однако в обоснование вышеприведенных доводов своих возражений каких-либо доказательств ответчиком не представлено. В связи с чем вышеуказанные доводы представителя ответчика судом признаются несостоятельными и не принимаются во внимание.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объем оказания услуг, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 80 351,69 руб., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в заявленной сумме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Из разъяснений в Определении Верховного Суда РФ от 04.04.2022 №305-ЭС21-19954 следует, что нарушение срока внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки, предусмотренной пп. «в» п. 16 Правил №861 и п. 20 договора, а является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 21 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком обязанности внесения платы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 500,76 руб.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорен, ввиду чего заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500,76 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) выглядит следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

80 351,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

90 

21% 

365 

4 160,68 

80 351,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

20% 

365 

2 157,39 

80 351,69 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31 

18% 

365 

1 228,39 

Итого: 

170 

20,16% 

7 546,46 

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 11 047,22 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что настоящим решением исковые требования Банка удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9423 №) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80 351 (Восемьдесят тысяч триста пятьдесят один) руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 047 (Одиннадцать тысяч сорок семь) руб. 22 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства от суммы задолженности по плате за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80 351,69 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья В.А. Кудрявцев

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2025 года.