Дело №

УИД 34RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400074, 

<

адрес>), рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 13 мин, находясь возле 

<

адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 13 мин, находясь возле 

<

адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние и наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения повторно. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Петрова