Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 

05 ноября 2019 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 64 747 р. 12 к. и судебных расходов в размере 2 142 р. 41 к.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками по кредитному договору 

<

№>, заключенному с 

<

ФИО>5, по условиям которого 

<

ФИО>6 предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 1 200 000 р. под 13,5% годовых на срок до 25 феврадя 2031 г. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а обязательства ФИО1 и ФИО2 перед ПАО Сбербанк являются солидарными. С 16 ноября 2017 г. С момента расторжения брака ФИО1 и ФИО2, а именно с 16 ноября 2017 г., по день предъявления искового заявления в суд, ФИО1, за счет собственных средств, выплатила ПАО Сбербанк в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежные средства в размере 129 294 р. 24 к., в связи с чем ФИО1 имеет право регрессного требования к ФИО2 1/2 доли от выплаченной ею суммы.

Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие и заявил о признании исковых требований указав, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд пришел к следующим выводам.

29 октября 2019 г., в ходе подготовки делу к судебному разбирательству, ответчик ФИО2 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением в письменной форме о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к делу, из содержания которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, денежные средства в размере 64 747 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 142 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2019 г.

Судья А.Б. Голубицкий