Дело №5-205/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Гриценко Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата), гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную реализацию одной бутылки водки «Белая Береза» емкостью 0,5 л. за 120 руб. без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила и оправдательных документов не представила.

В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий.

Согласно протоколу № от (дата) об административном правонарушении ФИО1 (дата) по адресу: 

<

адрес> осуществила незаконную реализацию одной бутылки водки 

<

данные изъяты> за 120 руб. без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, то есть, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, чем нарушила Федеральный закон РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 года.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, в котором ФИО1 указала, что с ним согласна;

рапортом оперативного дежурного ОП №6 УМВД России по г. Липецку от (дата) по данному факту;

объяснением ФИО1, в котором она подтвердила факт продажи бутылки водки 

<

данные изъяты> по цене 120 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого была изъята бутылка водки;

заключением эксперта № от (дата) согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям крепости и щелочности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, то есть, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000р.

Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, (дата), гражданку РФ, проживающую по адресу: 

<

адрес> не работающую, ранее не судимую к административной ответственности по ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО1 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью уничтожить в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Гриценко