Дело № 12-1/2024 (12-165/2023)

УИД 61MS0119-01-2023-002286-48

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2024 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского судебного района Ростовской области от 27.10.2023 о привлечении ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского судебного района Ростовской области от 27.10.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указала, что с постановлением не согласна. Считает, что поскольку она не управляла транспортным средством, то не является субъектом правонарушения, представленные по делу доказательства не исследовались, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не разъяснялись, просит суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 просила жалобу удовлетворить, в соответствии доводами, указанными в ней. 

Выслушав ФИО1, рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку она не выполнила законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 15.09.2023 в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управлявшая автомобилем 

<

данные изъяты>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами дела и приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.09.2023, в котором основанием для отстранения от управления транспортным средством указано подозрение ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.09.2023;

- протоколом № от 15.09.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, выразив свой отказ в нецензурной форме письменно;

- протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2023, в соответствии с которым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись. 

Указанное свидетельствует о соблюдении порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

Как также следует из представленной видеозаписи, ФИО1 в момент обращения к ней сотрудника ГИБДД была за рулем автомобиля, расположенного на проезжей части дороги, двигатель которого находился в заведенном состоянии.

В связи с этим, доводы ФИО1 о том, что транспортным средством она не управляла, судом признаются несостоятельными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Судом не установлено, что при рассмотрении административного материала мировым судьей были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

С постановлением мирового судьи от 27.10.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необходимо согласиться, поскольку постановление основано на материалах и обстоятельствах дела, мировой судья правильно применил и истолковал нормы закона, установив юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства, и оценка доказательствам, значимых для дела, дана мировым судьей с соблюдением норм, установленных КоАП РФ. 

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, а также с учетом общественной опасности данного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского судебного района Ростовской области от 27.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: