Дело № 1- 608/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 июня 2021 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием прокурора Стерлитамакского района РБ Асадуллина А.Р., 

обвиняемого ФИО2, 

адвоката Рахимова А.В., 

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном слушание уголовное дело в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах при следующих обстоятельствах.

В период времени с третьей декады октября 2018 года по 07 ноября 2018 года, ФИО2 ФИО, имея преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица на подставного лица, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, произвел действия, установленные законодательством Российской Федерации, влекущие регистрацию юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы на территории Российской Федерации, осознавая, что единственным учредителем и исполнительным органом юридического лица будет являться подставное лицо.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО2, в третьей декаде октября 2018 года, точной даты в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле здания кафе, расположенного по адресу: 

<

...>, предложил ранее неизвестной ему ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 40 000 руб. оформить на нее юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «БСК 1». При этом, ФИО2, заранее намереваясь совершить незаконное образование (создание) юридического лица на подставное лицо, которым будет являться ФИО1, и осознавая, что ФИО1 юридически будет единственным учредителем и директором данной организации, и не будет фактически руководить ею, ввел ее в заблуждение, пояснив ей, что создаваемая организация будет осуществлять законную финансово- хозяйственную деятельность. При этом, ФИО2 скрыл от ФИО1 свой истинный преступный умысел, и не сообщил ей подробностей, для каких целей нужна данная организация.

ФИО1, не предполагая об истинном преступном умысле ФИО2, будучи введенная в заблуждение, согласилась на создание юридического лица от своего имени, и, доверяя ФИО2, передала ему копию своего паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и тем самым незаконном образовании (создании) на ее имя юридического лица вопреки установленным законодательством Российской Федерации правилам.

В период времени с третьей декады октября 2018 года по 31 октября 2018 года, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица и регистрацию на имя ФИО1 ООО «БСК 1», при помощи услуг юристов в городе Уфа Республики Башкортостан, изготовил от имени ФИО1 пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица ООО «БСК 1», а именно: решение единственного учредителя № от 30.10.2018 года о создании ООО «БСК 1» и устав ООО «БСК 1» от 30.10.2018 года. При этом, ФИО2 указал в данных документах, что адресом (местом нахождения) ООО «БСК 1» якобы является адрес регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

31 октября 2018 года, в 13.35 час., ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, и достоверно зная об установленном Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке регистрации, согласно которого, в налоговый орган необходимо представить регистрационные документы юридического лица и чек- ордер об оплате государственной пошлины, используя установочные и паспортные данные ФИО1, в офисе публичного акционерного общества «Роскомснаббанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внес на счет Управления федерального казначейства по 

<

адрес> денежные средства в размере 4 000 руб. в качестве оплаты государственной пошлины за регистрацию юридического лица ООО «БСК 1» на имя ФИО1.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, 31 октября 2018 года, в период времени с 13.35 час. до 18.00 час., прибыл к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 39 по РБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе со ФИО1, где передал последней подготовленный пакет вышеуказанных документов от ее имени, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица - ООО «БСК 1» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>), а также квитанцию об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.

В это же время, ФИО1, находясь в помещении Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ по вышеуказанному адресу, лично предоставила подготовленный ФИО2 пакет вышеуказанных документов в Межрайонную ИФНС России № 39 по РБ вместе с документом, удостоверяющим ее личность, а именно: паспортом гражданина Российской Федерации, для государственной регистрации юридического лица. Таким образом, ФИО2, через подставное лицо ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данные для внесения сведений о подставном лице ФИО1 в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании представленных ФИО2 и ФИО1 документов о создании юридического лица ООО «БСК 1», сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по РБ, которые не подозревали, что данная организация регистрируется на подставное лицо – ФИО1, у которой отсутствует цель управления данной организацией и осуществления законной финансово- хозяйственной деятельности, 02.11.2018 года принято решение о государственной регистрации – создании юридического лица ООО «БСК 1» за №А, и общество поставлено на налоговый учет Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ с присвоением государственного регистрационного номера 1180280065767.

07 ноября 2018 года, в рабочее время в период времени с 09.00 час. до 18.00 час., ФИО2, продолжая свои преступные действия, прибыл в Межрайонную ИФНС России № 39 по РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вместе со ФИО1, которая получила регистрационные документы ООО «БСК 1», а именно: устав, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика, листы записей единого реестра юридических лиц. В последующем, полученные ею документы она передала ФИО2, за обещанное денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 незаконно создал юридическое лицо ООО «БСК 1» на подставное лицо – ФИО1, и через указанного подставного лица предоставил все необходимые документы для регистрации данного юридического лица в Межрайонную ИФНС России № 39 по РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являющуюся органом, осуществляющим регистрацию юридических лиц, в связи с чем, при регистрации ООО «БСК 1» в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице ФИО1, как директора и учредителя указанного юридического лица.

В ходе предварительного слушания от ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Адвокат Рахимов А.В. поддерживает ходатайство обвиняемого и просит о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Вопрос о реабилитации стороны не заявили. При данных обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО3 прекратить в связи со смертью на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 254, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.1 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Л.М. Разяпова