П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск 20 января 2020 г. 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при секретаре Содномовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Бадмажаповой Б.З.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Д.Е.А.

адвоката Маслиховой Л.Г., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 6/2020 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Д.Е.А.., при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 г. около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, решил похитить мобильный телефон марки «HUAWEI Y3II», принадлежащий Д.Е.А. Осуществляя задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным № мобильный телефон марки «HUAWEI Y3II» стоимостью 15000 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 1000 рублей, картой памяти стоимостью 1800 рублей, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» стоимостью 500 рублей, сим-картой оператора сотовой связи КНР стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Д.Е.А.., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 19 300 руб., который для последней является значительным. Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевшей Д.Е.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, принесены извинения. Подсудимый ФИО1 и его адвокат Маслихова Л.Г. поддержали ходатайство потерпевшей Д.Е.А.. и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Бадмажапова Б.З. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Рассматривая ходатайство потерпевшей, суд установил, что подсудимый на момент совершения данного преступления не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учете у врача –психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Причиненный Д.Е.А.. вред ФИО1 загладил путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Материальных претензий к подсудимому потерпевшая Д.Е.А. не имеет, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Разрешить потерпевшей Д.Е.А. распоряжаться вещественным доказательством – мобильным телефоном марки «HUAWEI Y3II», возвращенным ей под расписку. 

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского 

районного суда И.В. Каменданова