Дело №1-104/2020

УИД: 21RS0016-01-2020-001190-70

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Ершовой Н.В., представившей удостоверение №715 и ордер № 177 от 6 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, неработающего, имеющего среднее общее образование, неженатого, военнообязанного, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 2 июня 2017 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 марта 2017 года в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок восемь лет по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

2 июня 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике.

6 июня 2017 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Чебоксарскому району, где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с указанием адреса избранного места жительства: 

<

данные изъяты>. В тот же день поднадзорному лицу ФИО1 вынесено официальное предупреждение, согласно которому последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки на регистрацию в отдел ОМВД России по Чебоксарскому району, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 24 января 2018 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где происходит открытая продажа алкоголя, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, с которыми ФИО1 ознакомился 30 января 2018 года.

Однако в последующем периоде времени с 5 марта 2019 года по 13 мая 2020 года ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, без уведомления соответствующего органа, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул место своего жительства, при этом не уведомив в надлежащем порядке о смене места жительства ОМВД России по Чебоксарскому району, осуществляющий в отношении него административный надзор. Кроме этого ФИО1 в период с 5 марта 2019 года по 13 мая 2020 года для регистрации в ОМВД России по Чебоксарскому району не прибыл. 

Таким образом, ФИО1 уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, оставил место своего жительства и выехал за пределы Чувашской Республики.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ершова Н.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Бельская А.А. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются. 

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на дознании, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. 

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.164, 165, 175, 177).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматриваются признаки рецидива преступлений, который суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством, и назначает ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 нет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил преступление против правосудия, наличие отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений), суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде обязательных работ или исправительных работ, равно как и оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в том числе его поведения до и после совершения преступления, отношения к деянию, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 6 июля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья: Р.Г. Кудряшова