Дело № 1-153/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 24 октября 2023 года 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретарях судебного заседания Пащак И.С., Печеркиной Л.Ю. 

с участием государственных обвинителей Сонина Д.В., Ростовой Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Зарипова Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА 

в АДРЕС 

***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

АДРЕС7, с выс-

шим образованием, *** 

*** 

не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДАТА по ДАТА у индивидуального предпринимателя ФИО1, обладающего информацией о спросе населения АДРЕС на табачную продукцию, возник преступный умысел, направленный на извлечение выгоды материального характера в результате хранения в целях сбыта и продажи на территории г. Еманжелинска Российской Федерации немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, преследуя корыстную цель обогащения.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, в нарушение ст. 4 Федерального закона от ДАТА НОМЕР - ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», предусматривающей обязательную маркировку табачной продукции специальными (акцизными) марками, требования к образцам которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в период времени с ДАТА по ДАТА ФИО1, находясь в неустановленном органом дознания месте приобрел у неустановленного в ходе дознания лица в целях сбыта немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия, которые, согласно заключениям эксперта НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА сдержат в своем составе частицы растений табака в заводских упаковках в общем количестве не менее 1985 пачек, которые хранил в целях сбыта в арендуемом им для осуществления предпринимательской деятельности киоске *** расположенном на территории ООО *** по адресу: АДРЕС в 30 метрах южнее АДРЕС в АДРЕС.

После этого, ФИО1, введя в заблуждение неофициально принятых на работу продавцов Свидетель №4 и Свидетель №1, в обязанности которых входила продажа принадлежащих ему товаров, не осведомив их о своих преступных намерениях, поручил им продажу вышеуказанных табачных изделий, осознавая, что данная продукция не имеет маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке РФ. 

ДАТА не позднее 12 часов 55 минут Свидетель №1 находясь в киоске *** расположенном на территории ООО *** по адресу: АДРЕС АДРЕС в АДРЕС не подозревая о преступном умысле ФИО1 и не осознавая противоправный характер своих действий, исполняя указания ФИО1 продала Свидетель №2 одну пачку сигарет «Корона желтая» не маркированную специальной (акцизной) маркой РФ. 

В период времени с 12 часов 55 минут ДАТА по 15 часов 40 минут ДАТА годасотрудником ОМВД России по АДРЕС из помещения киоска расположенного на территории ООО *** по указанному выше адресу были изъяты принадлежащие ФИО1 изделия, которые согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, содержат в своем составе частицы растений табака, следовательно, подлежат маркировке специальными марками РФ, в заводских упаковках немаркированных специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в общем количестве 1984 пачки с наименованиями: - *** в количестве 81 пачки по 20 сигарет в каждой; - ***», в количестве 50 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 67 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 50 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 51 пачки по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 250 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 39 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 50 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 77 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** (красное), в количестве 21 пачки по 20 сигарет в каждой; - *** (красное, компакт), в количестве 34 пачек сигарет по 20 сигарет в каждой; - *** (красное, тонкое), в количестве 26 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***, в количестве 65 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***, в количестве 48 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 116 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 14 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 6 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***», в количестве 2 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 45 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 40 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 15 пачек по 20 сигарет в каждой; - «***», в количестве 20 пачек по 20 сигарет в каждой; - «Winston XStule», в количестве 6 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 2 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 18 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 20 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***, в количестве 24 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве32 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 49 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 63 пачки по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 73 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 89 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 130 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 1 пачки по 20 сигарет в каждой; - *** (рисунок с узкой полоской, … 02.2022), в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 50 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; - «*** (в твердой упаковке), в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** (синий в мягкой упаковке), в количестве 50 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 20 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***», в количестве 40 пачек по 20 сигарет в каждой; - *** в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой; - ***», в количестве 30 пачек по 20 сигарет в каждой.

Таким образом, приобретенные ФИО1 в целях сбыта табачные изделия, являются немаркированными табачными изделиями, запрещенными к продаже на территории РФ в связи с несоблюдением требований к их маркировке, установленных Федеральным законом от ДАТА НОМЕР - ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О специальных марках для маркировки табачной продукции».

Согласно справок об исследовании документов в отношении ФИО1 НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, общая стоимость табачной продукции в количестве 1985 пачек, рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями), составила 232 245 рублей, что согласно примечания 2 к статье 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал в части, продажи немаркированной табачной продукции, утверждал, что не знал, что на части табачной продукции акцизные марки поддельные и ими нельзя торговать, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом преступления доказанной, поскольку она подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 - старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по АДРЕС, а также его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Контрафакт»на территории АДРЕС ДАТАг. им совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 выявлен факт реализации гражданину Свидетель №2 пачки сигарет *** с акцизной маркой Республики Беларусь в киоске *** на территории ООО АДРЕС: АДРЕС, принадлежащего ИП ФИО1 В ходе осмотра киоска были обнаружены картонные коробки с сигаретами различных наименований, как с акцизными марками Республики Беларусь и Российской Федерации, так и без акцизных марок, табачная продукция была изъята дознавателем, участковый Свидетель №3 изъял пачку сигарет у Свидетель №2 В ходе проведения исследования изъятой у ИП ФИО1 табачной продукции было установлено, что её стоимость превышает 100 000 рублей.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2 подтвердивший, что в киоске на территории ООО ***», принадлежащего ИП ФИО1 хранилась и реализовывалась вышеуказанная контрафактная табачная продукция.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также её показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает продавцом у ИП ФИО1 в киоске, расположенном на территории ООО АДРЕС АДРЕС, осуществляет реализацию продуктов питания, которые привозит сам ФИО1 на своем автомобиле. В середине января 2023 года она увидела в киоске коробки с блоками сигарет различных наименований более 1500 пачек, на сигаретах лежали бумажки с указанием цены для их реализации. На некоторых пачках с сигаретами небыли наклеены акцизные марки, их продавали по цене от 65 до 85 рублей за пачку, на некоторых сигаретах марки были наклеены, их продавали по цене от 90 до 120 рублей за пачку. Какие именно акцизные марки были наклеены на сигаретных пачках, она не знает, так как их не рассматривала. В киоске специальное устройство для сканирования штрих-кодов на пачках сигарет при их продаже отсутствовало. Сигареты продавали, как и остальные товары не сканируя штрих-коды, денежные средства за проданные сигареты складывали вместе с выручкой от продажи остальных товаров. ДАТА она находилась на работе в киоске, в дневное время продала незнакомому ей мужчине пачку сигарет *** в пачке желтого цвета по цене 62 рубля за пачку. После этого к киоску подошли сотрудники полиции и пояснили, что пачка сигарет, которую она продала мужчине, не имеет акцизной марки и поэтому запрещена к продаже. Она позвонила ФИО1 и в его присутствии, а так же в присутствии понятых сотрудники полиции осмотрели киоск и изъяли хранящиеся в нём сигареты, как без акцизных марок, так и с иностранными акцизными марками, которые запрещены к продаже, а также с Р. акцизными марки, имеющими признаки подделки. Весть товар в магазине принадлежит ФИО1 (т.1, л.д.147-149). 

Аналогичными показаниями продавца Свидетель №4, подтвердившей, что в конце января 2023 года в её смену ФИО1 вместе с продуктами привез в киоск коробки с сигаретами, более 1 800 пачек, по его указанию она написала стоимость сигарет и разложила по коробкам, на многих сигаретах были наклеены акцизные марки с надписью Россия, на некоторых пачках акцизных марок не было. В киоске специального устройства для сканирования штрих-кодов на сигаретах не имеется (т.1, л.д.156-158).

Указанные выше показания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 подтвердили в ходе очных ставок с ФИО1, который не отрицал, что данные свидетели работают у него продавцами (т.1, л.д. 202-204; 208-210). 

Продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками,подтверждаетсяпоказаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №12 из которых следует, что они приобретали в киоске «Табак» на мини-рынке по АДРЕС в АДРЕС не дорогие сигареты *** в желтой пачке, ***. Стоимость этих сигарет была от 50 до 60 рублей, на пачках этих сигарет были наклеены не Р. акцизные марки, а другого государства, но это их не волновало. Свидетель №2 подтвердил изъятие у него пачки сигарет 06.02.2023г. участковым уполномоченным полиции в рамках проводимой операции «Контрафакт», по этому поводу он никаких претензий не имеет, так как понимает, что реализация не маркированной табачной продукции не законна (т.1,л.д.150-152, 182-184, 185-187, 188-190). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО1 её супруг, они воспитывают двоих малолетних детей, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет реализацию мяса, кондитерских изделий и других продуктов питания в магазине на мини-рынке в АДРЕС. Рядом с этим магазином расположен принадлежащий ФИО1 металлический киоск, из которого так же реализуют продукты питания. В. контролирует торговлю, разделывает мясо, доставляет товар в магазин и киоск на автомобиле ***». В феврале 2023 года от супруга ей стало известно, что из киоска сотрудники полиции изъяли табачные изделия, которые он привез туда для реализации. О том, что ими торговать нельзя он узнал только от сотрудников полиции (т.1, л.д.164-166).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании, а также её показаний, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности главного специалиста эксперта территориального отдела Управления АДРЕС в городах Коркино, АДРЕС. Реализация на территории РФ табачной продукции без специальных акцизных марок не допускается. Обязательная маркировка табачной продукции специальными акцизными марками Российской Ф. предусмотрена Федеральным законом от ДАТА № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и ТРНОМЕР «Технический регламент на табачную продукцию». Кроме того табачные изделия подлежат маркировке средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, на упаковки с табачными изделиями наносится штриховой идентификатор, который позволяет получать сведения о продукции на любом этапе логистической цепи от изготовителя до потребителя. Правила маркировки табачной и никотиносодержащей продукции средствами идентификации и особенности внедрения системы государственного мониторинга за оборотом указанной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, согласно которому участники оборота продукции в том числе предприниматели осуществляющие ее розничную продажу должны быть зарегистрированы в информационной системе мониторинга. Требования к реализации табачных изделий предусмотрены Федеральным законом № 15-ФЗ от ДАТА «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (т.1, л.д. 174-178). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДАТА около 13 часов он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра киоска АДРЕС АДРЕС, где обнаружили пачки сигарет различных наименований. На части обнаруженных пачек с сигаретами не были наклеены специальные акцизные марки. На части сигарет были наклеены акцизные марки, иностранного государства. В присутствии понятых хозяина киоска и продавца все обнаруженные сигареты после их пересчета были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в 5 картонных коробок и два пакета, на которых были сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе он, расписались. В ходе осмотра сотрудниками полиции составлялся протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались (т.1, л.д. 160-162).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА о поступившем сообщении от старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по АДРЕС Свидетель №8 о выявлении ДАТА в 12:45 часов факта реализации в павильоне АДРЕС, а так же хранения немаркированной табачной продукции, с целью сбыта в крупном размере (т.1, л.д. 14). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 была изъята немаркированная пачка сигарет ***», которые он приобрел в киоске на территории ООО АДРЕС: АДРЕС в 30 метрах южнее АДРЕС в АДРЕС (т.1, л.д.16-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в киоске на территории рынка по указанному выше адресу: с участием ФИО1 изъяты 1984 пачки немаркированной табачной продукции из них 1674 пачки немаркированные специальными акцизными марками РФ, 310 пачек оклеенных специальными (акцизными) марками РФ, которые согласно протоколу осмотра от 08.02.2023г. были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1,л.д. 28-60).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА установлено, что бланки специальных марок с разрядами и номерами: *** изготовлены не производством Гознак. Изображение графических и текстовых реквизитов (в том числе номеров) бланков указанных специальных марок, а так же изображение графических и текстовых реквизитов выполнены способом плоской офсетной печати. Изображения номеров бланков специальных марок с разрядами и номерами: *** выполнены способом высокой печати (т.1, л.д.69-73).

Согласно заключений экспертов НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (т.1, л.д. 77-80, 85-90). 

Справками НОМЕР, НОМЕР от ДАТА об исследовании документов в отношении немаркированной табачной продукции, изъятой ДАТА в торговом павильоне *** по адресу: АДРЕС законом от ДАТА № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями) в количестве 1674 пачек составила 195 858 рублей, в количестве 310 пачек составила 36 270 рублей (т.1, л.д. 94-96; 98-100)

Согласно справки НОМЕР от ДАТА старшего специалиста-ревизора ОДИ УЭБ и ПК ГУ МВД России по АДРЕС, в ходе исследования установлена стоимость изъятой у Свидетель №2 немаркированной табачной продукции в количестве 1 пачки, которая составила 117 рублей, стоимость рассчитана в соответствии с частью 3 ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (информационное сообщение министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДАТА № МА-21-27/23884) (т.1, л.д. 104-105).

Согласно ответа территориального отдела Управления Роспотребнадзора по АДРЕС в АДРЕС и АДРЕС ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) не зарегистрирован в государственной информационной системе мониторинга товаров (т.1,л.д. 115). 

Согласно протоколу обыска от ДАТА в торговом павильоне НОМЕР по адресу: АДРЕС обнаружены и изъяты свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постанове на учет в налоговом органе, лист записи ЕГРИП, тетрадь с листами в клеточку, которые согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 129-142). 

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Приведенные выше в настоящем приговоре доказательства, добытые в ходе следствия, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертиз, проведенных по делу, у суда не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются ясными и понятными. 

Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах дела не имеется. 

Оснований подвергать сомнению достоверность и допустимость иных письменных доказательств, представленных стороной обвинения по делу, так же не имеется. 

На основе собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, поскольку размер ущерба в 232 245 рублей согласно примечания 2 к статье 171.1 УК РФ является крупным размером.

Квалифицирующий признак «или продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере» следует исключить как излишне вмененный, поскольку из описания преступного деяния в предъявленном обвинении не следует, что ФИО1 продал табачную продукцию в крупном размере (на сумму более четырехсот тысяч рублей, примечание к ст.171.1) 

Преступление является оконченным, поскольку объективная сторона по хранению в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере подсудимым выполнена полностью.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, так как он длительное время хранил указанную продукцию в целях сбыта в крупном размере, осуществлял её реализацию в принадлежащем ему павильоне, в любое время мог отказаться от преступной деятельности, в том числе, уничтожить или выдать табачную продукцию правоохранительным органам, однако, не сделал этого, что свидетельствует о том, что он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО1, хранил в целях сбыта немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере.

Между тем, как следует из предъявленного подсудимому обвинения, органом предварительного расследования не установлены место и способ приобретения немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенного в крупном размере. Исходя из представленных суду материалов уголовного дела, а также обстоятельств, установленных в судебном заседании, сделать однозначный вывод о том, где и при каких обстоятельствах подсудимый приобрел вышеуказанную табачную продукцию, не представилось возможным. Представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающие квалификацию действий ФИО1, как «приобретение», суд признает недостаточными для надлежащего выполнения судом требований ст. 307 УПК РФ о необходимости указания судом места и способа совершения преступления. В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «приобретение».

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, назначаемому подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

По смыслу ст.ст. 2, 6, 7, 43 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступления, должен исходить из того, что наказание является не только мерой государственного принуждения за совершенное преступление, но и имеет целью исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и направлено против установленного порядка в сфере государственного регулирования оборота отдельных товаров и продукции, оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности; женат, имеет малолетних детей, постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит отсутствие судимости, наличие двоих малолетних детей, положительную характеристику, частичное признание вины, не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом II группы, имеющего онкологическое заболевание, а также отсутствие тяжких последствий преступлений. 

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, приводят суд к убеждению о возможности назначить ему менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, то есть, в виде штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок один год.

Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, в том числе роль подсудимого при совершении преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 иного дохода.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа на один год, установив сумму ежемесячных выплат в размере 10 000 рублей, начиная с ДАТА.

Сумма штрафа должна быть внесена на р/счет НОМЕР получатель: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС отделение Челябинск банка России УФК по АДРЕС БИК банка получателя 017501500, номер счета получателя НОМЕР, КБК НОМЕР ОКТМО 75619000 ИНН 

<

***>, КПП 745301001. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства - табачные изделия в количестве 1984 пачки, изъятые у ФИО1 и 1 пачка, изъятая у Свидетель №2 ДАТА; тетрадь в клетку с рукописными записями изъятую в ходе обыска - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев