УИД 19RS0002-01-2023-002415-48

Дело № 2-1895/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.11.2016 №16/0933/00000/403830 (5042528760) в размере 34 840,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 245,22 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.11.2016 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 32 614,35 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору составляет 34 840,76 руб. 20.03.2021 ФИО3 умер, истец о наследниках, принявших наследство после смерти заемщика, не располагает. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определениями судьи от 26.10.2023, 04.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 *** г.р., ФИО5 *** г.р., ФИО1, *** г.р.

Протокольным определением от 21.11.2023 ФИО1 *** г.р., ФИО5 *** г.р., привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Направленные в адрес ответчиков ФИО2, ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что на основании заявления ФИО3 ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставил последнему кредит с лимитом 90 900 руб. под 29,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП в размере 6 572 руб. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита 50 000 руб.: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 100 001 до 200 000 руб.: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. 

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Договором кредитования предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за несвоевременное или полное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы ежемесячного платежа.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 31.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 34 840,76 руб., в том числе: 7 226,41 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 614,35 руб.-просроченные проценты. 

Согласно актовой записи № *** ФИО3 умер ***

После смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось.

Согласно актовой записи о заключении брака № 6 от 20.04.1973 ФИО3 *** вступил в брак с ФИО6, после чего жене присвоена фамилия ФИО7.

*** брак, зарегистрированный между супругами прекращен (запись акта о расторжении брака ***).

*** у ФИО3 и ФИО8 родился сын ФИО1, что следует из актовой записи о рождении № ***

Впоследствии, 10.03.2023 ФИО1, *** г.р., умер, что следует из информации УФМС по Республике Хакасия.

*** у ФИО3 и ФИО8 родилась дочь ФИО9, что следует из актовой записи о рождении ***

ФИО9 25.10.1997 вступила в брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия ФИО2 30.07.1999 у ФИО2 и ФИО10 родилась ФИО4 (запись акта о заключении брака № 392 от 25.10.1997, запись акта о рождении № 446 от 25.08.1999).

*** у ФИО3 и ФИО8 родился сын ФИО1, что следует из актовой записи о рождении № 617 от ***

*** заемщик ФИО3 вновь вступил в брак с ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака № 29 от ***

ФИО8 умерла ***, что следует из записи акта о смерти ***

Таким, образом, наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО3 и ФИО8- ФИО2, *** г.р., ФИО1, *** г.р.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление обстоятельств совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРН, умершим ФИО8, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/3 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, ***; также правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности является их внучка ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

По данным адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Хакасия ответчики ФИО1 с 27.01.2005, а ФИО5 с 31.01.2000 зарегистрированы по адресу: *** 

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» на день смерти заемщика ФИО3 ***, значится действующий вклад на сумму 11 450,33 руб. По данным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на 20.03.2021 имеются открытые вклады на общую сумму 756,37 руб. 

Таким образом, наследственное имущество заёмщика ФИО3 состоит из 1/3 доли в праве квартиры по адресу: г.***, стоимостью 423007,65 руб. (1269022,95 руб. –кадастровая стоимость/3) и денежных вкладов на общую сумму 12206,37 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд исходит из того, что после смерти заемщика ФИО3 его дети - ФИО1, *** г.р., ФИО5, ***.р. фактически приняли наследство умершего, поскольку они на момент открытия наследства зарегистрированы в квартире, 1/3 доля в праве на которую составляет наследственное имущество заемщика ФИО1, ответчики факт принятия наследства не опровергли, поскольку являются зарегистрированными в спорном жилом помещении, принадлежащем наследодателю.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, *** г.р., ФИО5, *** г.р., фактически приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО3

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1, ФИО5, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков, как с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору от 28.11.2016 в размере 34 840,76 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков ФИО1, Дубковой (Ивановой) в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 245,22 руб. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ***), ФИО2, *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 28.11.2016 №16/0933/00000/403830 (5042528760), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО3, в размере 34 840,76 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 245,22 руб. 

Ответчик вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 14.12.2023.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** 

*** 

*** 

***

*** 

***