Дело № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 8 ноября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

03 сентября 2016 года в 07:15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес один удар бутылкой по голове Потерпевший, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в виде ушибленной раны волосистой части головы, не причинившего вреда здоровью и не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 03.09.2016 около 8 часов он пришел к Потерпевший, в адрес которой им были высказаны претензии относительно того, что она взяла у него бутылку водки без его разрешения, между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес один удар бутылкой по голове Потерпевший. После этого, он ушел. Противопоказаний к физическому труду он не имеет.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании участия не принимала, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие потерпевшей Потерпевший

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

- письменными пояснениями потерпевшей Потерпевший, в соответствии с которыми 03.09.2016 около 8 часов она находилась дома со своим супругом ФИО2 № 1, в это время к ним пришел ФИО1 и стал обвинять её в том, что она забрала у него наполненную наполовину бутылку водки. Затем подошел к ней и нанес один удар пустой бутылкой по голове. ФИО1 сразу ушел. У нее пошла кровь и она обратилась в полицию;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 № 1, предупрежденного об административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.9 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 83/27 от 08.09.2016, в соответствии с которым у Потерпевший на момент обращения в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, не причинившей вреда здоровью и не повлекшей последствий, указанных в статье, который мог образоваться в результате как минимум от однократного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении;

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пояснениями в судебном заседании ФИО1 в полной мере согласующимися со сведениями ПП «Большеуковский» о регистрации сообщения Потерпевший о причинении ей побоев, подтверждается совершение ФИО1 правонарушения 03.09.2016. Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 03.09.2016. 

Своими действиями ФИО1 причинил побои потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, степень осуществления противоправного намерения, выраженную в нанесении одного удара по голове потерпевшей стеклянной бутылкой, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины ФИО1

Административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии опьянения, что подтверждается им самим и иными доказательствами и учитывается судом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания и ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов