ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск ДАТА

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего токарем в ООО «КМЗ», 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в районе АДРЕС по пер. Шахтерский в АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предоставить документы удостоверяющие личность, для составления административного материала, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, нарушил п. п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные доказательства нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА. в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по АДРЕС ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и применении в отношении него физической силы и специальных средств (л.д.3), рапортами оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС о сообщениях по телефону от граждан ФИО3, ФИО4 о том, что в районе АДРЕС АДРЕС АДРЕС рядом с автомобилем и в автомобиле находятся люди в алкогольном опьянении (л.д.4-6), письменными объяснениями ФИО1 с признанием вины (л.д.14), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП «Красногорское» ОМВД России по АДРЕС АДРЕС и задержан ДАТА в 23 часа 40 минут (л.д.9). 

Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает отсутствие фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который должен быть внесен на: Р/С 

<

***> УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001; ИНН 

<

***> ОКТМО 75619000 БИК 017501500 КБК 1881 16 011 910 19 000 140,

УИН: 18810474240030000385 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области. 

Судья: Н.Н.Беляев