Дело № 2-1017/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 18 ноября 2019 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к минаеву А.А. о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, всего на сумму 517 369 рублей 57 копеек., в обоснование иска указав, что истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита 14.12.2017 г. заключил кредитный договор с ФИО1 о предоставлении последнему кредита на приобретение автомобиля № цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска, идентификационный номер № в сумме 530 000 руб. под 22, 7 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 530 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В качестве обеспечения выдаваемого кредита с ФИО1, ответчик представил в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство № цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, залоговая стоимость определена в размере 683 000 руб. Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств по состоянию на 17.09.2019 г. образовалась задолженность в размере 517 369 рублей 57 копеек., из них 477 750 руб. 16 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 36704 руб. 03 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 1148 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 1766 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 517 369 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14373 рублей 70 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль № цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска, идентификационный номер № путем реализации на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в размере 683 000 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с минаеву А.А. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность в сумме пятьсот семнадцать тысяч триста шестьдесят девять (517 369) рублей 57 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме четырнадцать тысяч триста семьдесят три (14373) рублей 70 копеек

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль № цвет серо-бежевый, 2014 года выпуска, идентификационный номер № путем реализации на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в размере шестьсот восемьдесят три(683 000) рубля 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий