Судья Терентьева Н.Н. Дело №22-1978/2025 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ярославль 30 октября 2025 года 

Ярославский областной суд в составе судьи Голиковой Е.П., 

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Коробовым И.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 2 сентября 2025 года, которым осужденному ФИО1, 

<

данные изъяты>, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 31 января 2025 года заменена лишением свободы на 2 месяца 13 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, предписано взять под таковую в зале суда. Срок наказания исчислен со 2 сентября 2025 года.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Остроушко А.М. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Смирновой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 31 января 2025 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 апреля 2025 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

21 мая 2025 года осужденный ФИО1 прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области и приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также права и обязанности осужденного к принудительным работам, правила внутреннего распорядка исправительного центра, утвержденные приказом МЮ РФ от 4 июля 2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

Временно исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО1 в течение года совершил три нарушения, предусмотренные ч.1 ст.60.15 УИК РФ, в связи с чем 26 июля 2025 года в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить, заменить колонию общего режима на колонию-поселение. 

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. 

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Выводы суда в постановлении мотивированы, оснований для отмены судебного решения, в том числе по доводам жалобы, нет. 

Осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данный факт является достаточным основанием для замены принудительных работ более строгим наказанием – лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Вопреки утверждениям защитника в судебном заседании представление поддержано уполномоченным лицом по доверенности от 1 июля 2025 года, выданной начальником УФСИН России по Ярославской области. 

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72 УК РФ не имеется, поскольку в период со 2 сентября 2025 года осужденный ФИО1 содержался под стражей по вступившему в законную силу приговору, коэффициенты кратности, предусмотренные ч.3 ст.72 УК РФ УК РФ, на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, не распространяются.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 2 сентября 2025 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Голикова Е.П.