№ 1-289/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

гор. Ногинск Московской области 28 июля 2020 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой Е.Г., 

при секретаре Шелеменцевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Ногинского городского прокурора Немовой Е.В., 

подсудимого Г,

его защитника - адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 421 от 06 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

установил:

Г совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Описание преступного деяния, 

в совершении которого согласился подсудимый

«ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Г, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, находясь у дерева, на открытом участке местности, в поле, по географическим координатам 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки» сверток из полимерного материала с пазовой застежкой, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее №, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. После чего, он - Г поднял вышеуказанный сверток и, употребив часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть вещества в свертке, поместил между ягодиц, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После чего он - Г стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, при этом перемещался с данным веществом по территории 

<

адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее №, без цели сбыта в крупном размере, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он - Г был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в 1 ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, у Г при себе был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой не менее №, изъятое в ходе личного досмотра у Г содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесен в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Таким образом, он - Г совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее №, что является крупным размером, без цели сбыта». 

Подсудимый Г в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Г заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Г перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Кузнецов И.В. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Немова Е.В. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Г, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Г в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Г правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как Г совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При определении подсудимому Г вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Как смягчающими наказание подсудимого Г обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Г, который 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Г преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, содействие в установлении истины по делу, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление Г возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Г необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Г, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Г дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Г наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому Г ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Г, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Г в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Г обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца.

Контроль за Г возложить на филиал по Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания Г наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и время содержания Г под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Г в виде домашнего ареста - отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>