Административное дело №а-134/2020.

УИД: 26RS0№-1.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«24» апреля 2020 года 

<

адрес>.

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии муниципальной программы профилактики правонарушений, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красногвардейский районный суд 

<

адрес> с административным иском к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии муниципальной программы профилактики правонарушений, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения требований законодательства об основах системы профилактики правонарушений при исполнении муниципальных программ профилактики правонарушений, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> (далее – Администрация) выявлены нарушения федеральных законов от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».

По результатам проведенной прокуратурой района проверки ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию внесено представление об устранении нарушений законодательства об основах системы профилактики правонарушений, однако требования прокурора, изложенные в представлении, Администрацией не исполнены до настоящего времени.

В результате бездействия Администрации на территории муниципального образования не осуществляется комплексная реализация основных направлений профилактики правонарушений, профилактическая работа среди населения (в частности несовершеннолетних, неблагополучных семей, асоциальной категории граждан) не проводится.

Кроме того, непринятие муниципальной программы профилактики правонарушений лишает организации и общественные объединения возможности проведения комплексной профилактической работы среди граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит суд:

1) признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в непринятии муниципальной программы профилактики правонарушений;

2) обязать администрацию муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу разработать и утвердить муниципальную программу профилактики правонарушений.

Административный ответчик – глава администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> ФИО3 подал заявление о признании административного искового требования в полном объеме, направив в суд об этом письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании с учётом признания административного иска административным ответчиком прокурор – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 просит суд принять признание административного иска административным ответчиком.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В судебное заседание административный ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признание иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание административного иска административным ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при признании административным ответчиком административного иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Принять признание административного иска административным ответчиком – администрацией муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес>.

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии муниципальной программы профилактики правонарушений, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в непринятии муниципальной программы профилактики правонарушений.

Обязать администрацию муниципального образования Родыковского сельсовета 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в силу разработать и утвердить муниципальную программу профилактики правонарушений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru. 

Судья: Л.В. Гетманская.