Дело №1-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 июня 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Васильевой М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бахтиевой А.И.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа ночи ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своего деяния, предвидя наступление средней тяжести вреда здоровью и желая этого, учинил ссору в отношении ФИО2, и умышленно нанес руками два удара в область головы ФИО2, причинив тем самым последней сильную физическую боль. Затем, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, находясь в автомашине марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным номером № регион, в пути следования по 

<

адрес> РТ, держа в руке мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область лица ФИО2, причинив тем самым последней физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения в виде: ссадины левой ушной раковины; данное телесное повреждение, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью; - травмы лицевого скелета головы в виде кровоподтека век левого глаза с распространением в подглазничную область и ссадины нижнего века данного глаза, перелома / нижней стенки левой орбиты с левосторонним гемосинусом левой верхнечелюстной пазухи, конъюктивального кровоизлияния левого глазного яблока; согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

ФИО1, нанося удары ФИО2, делал это умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений у последней. 

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением им материального и морального вреда. 

ФИО1 подтвердил, что примирение достигнуто, вред, причиненный потерпевшей, им возмещен, просит прекратить уголовное дело, вину признает полностью, раскаивается. 

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, преступление относится к категории средней тяжести, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, ранее не судим, причиненный вред потерпевшей загладил, возместил материальный ущерб и моральный вред (30 000 рублей). 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей, государственному обвинителю, защитнику. 

Вещественные доказательства – мобильный телефон 

<

данные изъяты> оставить у ФИО2 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Ф.Х. Фазлиев