Дело № 2-406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 13 июля 2018 года 

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Львовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № к Фатовенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 943000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. При этом Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в общих условиях кредитования. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Обязательства Заемщиком в нарушение условий, установленных общими условиями кредитования и графиком платежей, не исполняются надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за период со следующего дня после образования задолженности и до дня полного погашения долга. В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 947209 рублей 61 копейка, из них: неустойка п от кредиту – 3708 рублей 03 копейки, неустойка по процентам – 3849 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 78543 рубля 11 копеек, проценты на основной долг – 3194 рубля 13 копеек, просроченный основной долг – 857842 рубля 39 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» - Оренбургским отделением № и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 209 рублей 61 копейка, из них: неустойка по кредиту 3708 рублей 03 копейки, неустойка по процентам 3849 рублей 95 копеек, просроченные проценты 78 543 рубля 11копеек, проценты на основной долг 3 194 рубля 13 копеек, просроченный основной долг 857 842 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12672 рубля 10 копеек. 

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставилзаявлениео рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст.330и ст.331 ГК РФстороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 943000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных в общих условиях кредитования. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Обязательства Заемщиком в нарушение условий, установленных общими условиями кредитования и графиком платежей, не исполняются надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за период со следующего дня после образования задолженности и до дня полного погашения долга. В случае существенного нарушения условий договора, в частности, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по возврату заемных средств, банк вправе в одностороннем порядке требовать возврата всей суммы долга и расторжения договора.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 947 209 рублей 61 копейка, из них: неустойка по кредиту – 3708 рублей 03 копейки, неустойка по процентам – 3849 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 78 543 рубля 11 копеек, проценты на основной долг – 3 194 рубля 13 копеек, просроченный основной долг – 857 842 рубля 39 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, доказательств, опровергающих получение ФИО1 кредита нет, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947209рублей 61 копейка.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и требованиям Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Суд также находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком не производились платежи по кредиту, на предложение погасить имеющуюся задолженность в установленный законом срок ответчик не ответил.

Ответчиком исковые требования признаны полностью. Признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФс ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина размере 12672 рубля 10 копеек уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № к Фатовенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» - Оренбургским отделением № и Фатовенко ФИО6.

Взыскать с Фатовенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» - Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 209 (девятьсот сорок семь тысяч двести девять) рублей 61 копейка, из них: неустойка по кредиту – 3708 рублей 03 копейки, неустойка по процентам – 3849 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 78 543 рубля 11 копеек, проценты на основной долг – 3 194 рубля 13 копеек, просроченный основной долг – 857 842 рубля 39 копеек.

Взыскать с Фатовенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» - Оренбургского отделения № государственную пошлину в размере 12672 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья В.А. Дрямов 

Мотивированное решение принято 16 июля 2018 года