Дело № 5-61/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 02 февраля 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1 .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

..... в ..... часаФИО1, находясь в служебном помещении ООО «.....» по .....,в ходе конфликта возникшего на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои ФИО3, поцарапала шею, пинала по животу и в пах, чем причинила травмы и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, пояснила, что раскаивается в случившемся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3пояснила, что она работает заместителем главного бухгалтера ООО «.....»...... в ..... часа в ООО «.....» по ..... пришла ФИО1, которая в ходе конфликта поцарапала ей шею и три раза пнула по животу и в пах, от чего она испытала физическую боль. По поводу причиненных повреждений до сих пор находится на больничном.

Помимо пояснений самой ФИО1, объяснений потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были:

- протоколом об административном правонарушении ...../109 от ..... с фиксацией события административного правонарушения, не оспоренного ФИО1,

- рапортамисотрудников ОП «Новоильинский» УМВД по .....;

- заявлением и объяснениями ФИО3;

- объяснениями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что она работает экономистом в ООО «.....». ..... в ..... часа в ООО «..... по ..... пришла ФИО1, по вопросу предоставления отсрочки оплаты задолженности. После беседы с ФИО1, последняя схватила документы с ее стола, порвала их и бросила ей в лицо. Стала оскорблять. ФИО3 попросила ФИО1 покинуть помещение. Около выхода ФИО1 стала оскорблять ФИО3, вцепилась в нее, поцарапала ей шею, пнула несколько раз.

-справкой МБЛПУ «ГКБ .....» о том, что ФИО3 ..... в 18-55 часов установлен диагноз: ушиб шеи, грудной клетки слева,

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей,

- заключением эксперта ..... от ....., согласно которому ФИО3 причинены кровоподтек на левом бедре, ссадины на левой боковой поверхности шеи и в области левой ключицы, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), при ударах таковыми, либо соударении об них, в пределах 1-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАПустановленной.

Её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующихФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административногоштрафа в минимальном размере,а именно 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

СовершенноеФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ....., виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18.....

Идентификатор 18......

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В.Орлова