У/дело № 1-160/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000671-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 02 июля 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Назаровой Г.П., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., 

при секретаре судебного заседания Татариновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

....> 

<

....> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им в городе 

<

....> Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

д.м.г. около 23.00 час. ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, с целью их приобретения для личного потребления, достоверно зная о способе их приобретения, со своего сотового телефона «ZТЕ» в сети Интернет на сайте автоматизированных продаж «

<

....>» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, для внесения платы за которое неустановленное лицо сообщило ФИО2 неустановленный номер электронного «

<

....>», на который ФИО2 осуществил перевод необходимой суммы и д.м.г. около 20.24 час. в приложении «

<

....>» получил координаты закладки с наркотическим средством. 

После этого ФИО2 прибыл по указанному адресу и в районе 

<

адрес>, около железной трубы обнаружил тайник, из которого незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», изъяв и забрав себе, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «РVР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой 0,28 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман куртки, после чего незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УУП МО МВД России «Верхнесалдинский».

д.м.г. сотрудники УУП МО МВД России «Верхнесалдинский», которые проверяли поступившее от неизвестного сообщение, прибыли к дому № .... по 

<

адрес>, где остановили ФИО1 и доставили его для личного досмотра в отдел полиции. 

В период времени с 23.25 час. до 23.41 час. д.м.г. в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане его куртки указанное наркотическое средство массой 0,28 г было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого поддержал заявленное им ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. 

При назначении ему наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый женат, д.м.г. у него родился сын ФИО7 (л.д.130). Он официально трудоустроен в 

<

....>», по месту работы характеризуется удовлетворительно, отмечены нарушения им трудовой дисциплины (л.д.134), по месту жительства соседями охарактеризован положительно (л.д.131), участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д.132), в д.м.г. года привлекался к административной ответственности по ч

<

....> КоАП РФ (л.д.123, 124). 

На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.127). 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № .... от д.м.г. ФИО1 обнаруживает совокупность признаков, характерных для неоднократного с вредными последствиями сочетанного употребления психоактивных веществ. Убедительных данных для диагностики синдрома зависимости от психоактивных веществ экспертами не получено, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается (л.д.111-113). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие своего малолетнего ребенка и участие в воспитании и содержании старшего сына жены ФИО8, д.м.г. года рождения, а также состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении него не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении ФИО1 суд не установил и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, до совершения настоящего преступления не привлекавшегося ни к уголовной, ни к административной ответственности, имеющего официальное место работы, на иждивении имеющего малолетнего сына и жену, не работающую в связи с осуществлением ухода за ребенком, а также пояснения подсудимого об отсутствии у него наркотической зависимости, подтвержденные заключением комиссии экспертов, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. 

Принимая во внимание трудоспособность ФИО1, возможность привлечения к физическому труду, наличие основного постоянного места работы и постоянного места жительства, а также отсутствие препятствий, перечисленных в ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для признания наказания условным с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 процентов.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,25 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г., уничтожить; 

- сотовый телефон «ZTE» с сим-картой и флэш-картой - вернуть ФИО1 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии в размере 4 456 руб. 25 коп. отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.А.Адамова