Дело № 2-1511/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-002245-93

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе 

председательствующего судьи Дягилевой И.Н., 

при секретаре Стучилиной Е.А., 

с участием представителей истца ФИО2,

ФИО3

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске 

22 октября 2020 г.

гражданское дело по иску ФИО5 

к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер - К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Он по отношению к умершему является внуком. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Киселевска Т., по которому ему было завещано имущество, а именно, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю, поэтому он является наследником по завещанию.

Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, так как, о завещании ничего не знал, а далее в ДД.ММ.ГГГГ был призван в Вооруженные силы РФ. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Он вступил в управление наследственным имуществом, 

<

данные изъяты>

Указанные действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Однако своевременно он не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. В настоящее время он хотел получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус, через его представителя, отказала в выдаче свидетельства, так как посчитала, что имеется недостаточно соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления права собственности на квартиру и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме, в том числе своевременной уплаты налога на недвижимость. Других способов оформить наследство у него нет.

В настоящее время поскольку нет официальной регистрации его права собственности на указанное наследственное имущество он как собственник ограничен в правах и не может реализовать свои правомочия собственника, в том числе правом распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Просит установить факт принятия им – ФИО5 наследства, открывшегося после смерти К., а именно, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за собой – ФИО5 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 442 рубля.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и помимо прочего просит взыскать с ответчика ФИО4 расходы по оплате услуг представителя ФИО3 в сумме 30 000 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своих представителей.

Представители истца ФИО5 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, адвокат Коллегии адвокатов «ФИО3, ФИО6 и партнеры» ФИО3, представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он также имеет право на наследство, поскольку является приёмным сыном умершего К. Считает, что ФИО5 специально «подговорил» своего дедушку, чтобы тот написал на него завещание. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Выслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и пунктами 1, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу положений статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является внуком К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Киселевска Т., по которому К. завещано имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО5 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, так как, о завещании ничего не знал, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ года был призван в Вооруженные силы РФ. Однако ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель К.И. в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты> 

Свидетель К.Е. в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты> 

Свидетель К.Л. в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты>.

Свидетель С.О. в судебном заседании пояснила, что 

<

данные изъяты> 

Кроме того, сам ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО5 непосредственно после смерти деда забрал из квартиры покойного принадлежавшую тому дрель. 

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

Из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Киселевска Т., следует, что К ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещает из принадлежащего ему имущества, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Постановлением нотариуса г.Киселевска С. от 24.04.2020 ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти деда К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

В подтверждение понесенных расходов на представителя ФИО3 истцом представлена квитанция серии № от 01.07.2020 на общую сумму 30 000 рублей.

При определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы расходов на представителя, суд учитывает сложность и характер дела, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, считает необходимым требования в этой части удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов на представителя следует отказать, признав заявленную к взысканию сумму завышенной.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 442 руб., что подтверждается чек-ордером 

<

данные изъяты> от 20.08.2020 (л.д.5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 442 рубля и возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего 27 442 (двадцать семь тысяч четыреста сорок два) рубля.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО4 возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020г. 

Судья И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.