№ 10-56/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск «19» декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А. А., с участием государственного обвинителя Алиповой А. А., осуждённой ФИО1, защитника – адвоката Блинниковой Л. Г., при секретаре Куча М. В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 08 ноября 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, состоящая в браке, имеющая на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес> не работающая, ранее судимая:

-25.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьскомсудебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (декриминализировано) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев; с учетомпостановления Дзержинского районного суда г. Перми от 24.11.2016 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

-01.07.2015 года мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ кограничению свободы на срок 6 месяцев;

27.07.2015 года мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 25.06.2015 года и приговору мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 01.07.2015 года к ограничению свободы на срок 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске от 15.09.2015 года время содержания под стражей с 10.06.2015 г. по 27.07.2015 г. зачтено в срок наказания в виде ограничения свободы в размере 3 месяца 2 дня;

14.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 (декриминализировано), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске от 27.07.2015 года, к ограничению свободы на срок 1 год 2 месяца; постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 20.10.2015 года время содержания под стражей с 10.06.2015г. по 27.07.2015г. зачтено в срок наказания в виде ограничения свободы в размере 3 месяца 2 дня; с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 24.11.2016 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством к ограничению свободы на срок 1 год 1 месяц;

26.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичных сложением к назначенному наказанию наказания по приговору мирового суды судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 14.08.2015 года, с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Омска от 10.03.2016 года к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев; с учетом постановлена Дзержинского районного суда г. Перми от 24.11.2016 года о приведении приговоров соответствие с действующим законодательством к ограничению свободы на срок 1 год 5 месяцев;

21.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебной районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общей режима;

02.02.2016 года Центральным районным судом города Омска по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (декриминализировано), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом постановления Дзержинской районного суда г. Перми от 24.11.2016 года о приведении приговоров в соответствие действующим законодательством к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;

12.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 74 в Первомайское судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 (декриминализировано), ч. 3 ст. 30, ч. ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске от 21.01.2016 года, Центрального районного суда г. Омска от 02.02.2016 года, мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьском судебном районе в городе Омске от 12.02.2016 года, ст. 70 УК РФ частичным присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске от 26.08.2015 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 24.11.2016 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;

25.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима; освобождена 02.02.2017 г. из СИЗО-5 г. Перми по отбытию срока;

19.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, с учетом апелляционного постановленя Кировского районного суда г. Омска от 13.09.2017 года к 10 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

29.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

09.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 23.08.2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске от 29.08.2017 года, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 19.06.2017 года месяцам, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил;

11.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-18.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевскомсудебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-19.10.2017 года судьей судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 признана виновной в совершении 5 эпизодов краж (05.06.2017, 27.06.2017, 04.07.2017, 10.07.2017, 28.07.2017), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с причинением ООО «

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму 3 516, 60 рублей, ООО «

<

данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму 2 537, 07 рублей, на общую сумму 9 875, 33 рублей, на общую сумму 5 007, 92рублей, ИП 

<

данные изъяты>. материального ущерба на общую сумму 4 850, 80 рублей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась и вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная указала, что по эпизоду кражи имущества от 10.07.2017 она похитила не весь товар, а только продукты, напитки не брала. Просит обратить внимание на наличие двоих малолетних детей и смягчить наказание, либо применить положения ст. 82 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осуждённая и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель Алипова А. А. просила оставить приговор мирового судьи без изменения.

Оценив проверенные в судебном заседании материалы уголовного дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Мировой судья законно и обоснованно с учетом имеющиеся в уголовном деле доказательств обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении краж чужого имущества по 5 эпизодам. Квалификация содеянного по ч.1 ст.158 УК РФ является верной, основанной на допустимых, достоверных и достаточных для этого доказательствах. Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Мера наказания, назначенная осуждённой за совершённые преступления в виде лишения свободы на срок 3 года, является справедливой. Определена она с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из общественной опасности ФИО1, данных о ее личности, характеризующейся по месту жительства отрицательно, влияния назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, на исправление подсудимой, наличии не снятой судимости за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности. 

При назначении наказания мировой судья в полной мере учёл известные смягчающие обстоятельства, в том числе, а именно: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. Также судом принято во внимание наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Оснований для снижения назначенного осуждённой с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отрицательно характеризующейся личности ФИО1 наказания, применения положений ст. 73 суд не усматривает. 

Мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания, изложены в приговоре в соответствии со ст.307 УПК РФ. Требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ соблюдены.

Доводы осужденной о смягчении наказания суд находит необоснованными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, в отношении порядка исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденной, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание и влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 08 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Омского областного суда.

Судья А. А. Матыцин

Постановление вступило в законную силу 19.12.2017.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин