Дело №2-1972/2023 (УИД58RS0008-01-2023-003159-15)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В., 

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО6, указав, что между банком и ФИО6 13.02.2019 было заключено соглашение №. По условиям соглашения, Банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,75% годовых (п.4.1. соглашения). Срок возврата кредита – не позднее 13.02.2022 (п.2 соглашения). Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 20-м числам. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 200000 руб. по соглашению № от 13.02.2019, что подтверждается банковским ордером №1482 от 13.02.2019. 13.11.2019 между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению № от 13.02.2019, в соответствии с которым количество, размер и периодичность платежей изменены. Дата платежа определена по 02 числам (п.6.3 дополнительного соглашения). Дата последнего платежа определена как 13.02.2022. 21.09.2020 заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ИЗ №701657, выданным территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области. С 20.09.2019 нарушаются условия соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам. По состоянию на 26.09.2023 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 13.02.2019, заключенному с ФИО6 составляет 119983,79 руб., в том числе: 109348,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 27,87 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 10595,01 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 12,33 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес нотариуса ФИО4 Банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества и о круге наследников. Согласно извещению нотариуса ФИО4 от 03.11.2021 №1093 наследники принявшие наследство и подавшие заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 оповещены о неисполненных имущественных обязательствах наследодателя, однако более открытую информацию нотариус не предоставил, в связи с чем Банк предъявляет требования к наследственному имуществу. Согласно ответу страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование» от 16.02.2021 оснований для осуществления страховой выплаты по случаю смерти заемщика у страховой компании не имеется. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО6 в свою пользу сумму долга по соглашению № от 13.02.2019 в размере 119983,79 руб., в том числе: 109348,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 27,87 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 10595,01 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 12,33 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3599,67 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пены от 03.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО6 на надлежащих ФИО2, ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Нотариус г.Пензы ФИО4 в судебное заседание также не явилась, извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, 13.02.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,75% годовых (п.п.1, 4.1. соглашения). 

Срок возврата кредита – не позднее 13.02.2022 (п.2 соглашения). 

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно по 20-м числам.

Кроме того, при заключении соглашения заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14) и на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования – 15840 руб. (п.15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ФИО6 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в Индивидуальных условиях, дополнительном соглашении, заявлении на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению заемщику денежных средств в размере 200000 руб. по соглашению № от 13.02.2019 подтверждается банковским ордером №1482 от 13.02.2019. 

13.11.2019 между Банком и ФИО6 было заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению № от 13.02.2019, в соответствии с которым количество, размер и периодичность платежей были изменены. Дата платежа определена по 02 числам (п.6.3 дополнительного соглашения).

21.09.2020 ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ИЗ №701657 от 23.09.2020, выданным территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

В связи со смертью заемщика ФИО6 Банк обратился в страховую компанию для получения страховой выплаты.

АО СК «РСХБ-Страхование» не признано заявленное событие страховым случаем, поскольку заемщик покончил жизнь самоубийством и отказано в страховой выплате.

После смерти ФИО6 нотариусом г.Пензы ФИО4 заведено наследственное дело №40/2021, наследниками определены его сын ФИО2 и несовершеннолетняя дочь - ФИО1., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, 30.05.2022 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость квартиры составляет 1429945,2 руб.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, будучи наследником первой очереди ФИО6, в связи с отказом супруги наследодателя от наследства в пользу сына, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, являются надлежащими ответчиками по иску банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному наследодателем при жизни с истцом.

Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они считаются принявшим наследство после смерти ФИО6, и соответственно, должны отвечать по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с ФИО6 составляет 119983,79 руб., в том числе: 109348,58 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 27,87 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 10595,01 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 12,33 руб. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО6, выписки из ЕГРН, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности перед истцом. 

Таким образом, поскольку стоимость имущества, принятого наследниками после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с данных наследников подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в солидарном порядке.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3599,67 руб., в равных долях, т.е. по 1799,84 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (дата рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в г.Пензе 07.11.2017), ФИО3 (дата рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Пензенской области 28.09.2021), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 (дата рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Пензенской области 27.07.2021) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.02.2019 в общем размере 119983 (сто девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 79 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 109348,58 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 27,87 руб.; проценты за пользование кредитом - 10595,01 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12,33 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 67 коп. в равных долях, т.е. по 1799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 84 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023 

Председательствующий судья