66RS0057-01-2019-000412-60 Дело №2-363/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Друзья» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л

ООО МКК «Друзья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № (далее - договор потребительского микрозайма). В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Истец передает Ответчику денежный заем в сумме 20000,00 рублей. Подтверждением получения Ответчиком денежных средств является подписанный Истцом и Ответчиком акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выданная Ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору потребительского микрозайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором потребительского микрозайма.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4. индивидуальных условий договора потребительского микрозайма проценты за предоставленный Заёмщику заём начисляются по ставке, которая составляет 1.5% (одна целая пять десятых процента) в день от суммы займа (547.5 % в год) и выплачиваются Заёмщиком в срок, указанный в п.2. договора займа, начиная с даты подписания акта приема денежных средств.

До настоящего времени Ответчик не вернул сумму займа, а также проценты за предоставленный заем.

Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за предоставленный заем, составляет 20000,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) (сумма займа) + 40000,00 (Сорок тысяч рублей 00 копеек) (сумма процентов за пользование займом) = 60000,00 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Для урегулирования отношений без привлечения судебных инстанций, Истец ДД.ММ.ГГГГ посредством направления письма предлагал Ответчику вернуть сумму долга, образовавшегося из договора займа 0223-03/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату денежных средств со стороны Ответчика исполнено так и не было. Никаких действий на предмет урегулирования спора по исполнению обязательств в добровольном порядке по возврату денежных средств Ответчиком не предпринято. Из этого можно сделать вывод о том, что, во-первых, бездействие Ответчика свидетельствует о его недобросовестном поведении, а во-вторых, о явном уклонении от исполнения принятых по договору потребительского микрозайма 0223-03/2017 от ДД.ММ.ГГГГ обязательств и нежелании действовать в рамках указанного договора.

С целью взыскания с Ответчика задолженности, Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании данного заявления был вынесен судебный приказ, однако в связи с поступлением возражений от Ответчика судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца долг по договору потребительского микрозайма 0223-03/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), где: 20000,00 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) - сумма основного долга; 40000,00 (Сорок тысяч рублей 00 копеек) - сумма процентов за предоставленный заем.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000,00 рублей

В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на своих исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3оборот,40-42).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

При этом в соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Друзья» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому Кредитор передает Заемщику денежный заем в сумме 20000,00 рублей, на срок 25 календарных дней, срок возврата микрозайма и процентов – ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов 7500 рублей, процентная ставка 547,5% годовых (л.д.22-23). 

Факт получения денежных средств в сумме 20000 рублей подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

До настоящего времени Ответчик не вернул сумму займа, а также не уплатил проценты за предоставленный заем.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по данному договору в сумме 60000,00руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ мирового судьи отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.27).

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора (л.д.28). 

Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты. 

Как следует из расчета задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), задолженность по основному долгу составляет 20000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила сумму в размере 175500 рублей.

Указанная сумма процентов ограничена двукратным размером суммы займа до 40000 рублей в соответствии с условиями договора и закона. 

Таким образом, общая задолженность составляет 60000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 25.04.2019г. (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Друзья» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Друзья» долг по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 рублей, в том числе: 20000,00 рублей основного долга, 40000,00 рублей процентов за предоставленный заем, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 62000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.