Дело № –1675\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ласточкино гнездо» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Ласточкино гнездо» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Истец не явился, уведомлен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

Ответчики не явились, уведомлены. 

Изучив материалы, суд установил. 

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании установлено, что истец, являясь инициатором иска, не явились в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен в установленном законом порядке, путем направления судебной повестки и публикации информации об отложении слушания дела на сайте суда, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине и рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ТСЖ «Ласточкино гнездо» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги оставить без рассмотрения. 

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду. 

Федеральный судья: