П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Шаховская 14 октября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 23.08.2020 года в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 210740 гос. регистрационный знак №, после выявления инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, (затемненные передние боковые стекла автомобиля, светопропускание составило 9%) не выполнил законное требование указанного инспектора об удалении с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 210740 г.р.з. № покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", продолжил эксплуатацию указанного транспортного средства с вышеуказанными нарушениями, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФоАП. 

ФИО1 в суде пояснил, что с протоколом согласен, нарушение устранено, тонировка удалена, требование сотрудника полиции выполнено. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП. Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составленном в отношении ФИО1 с соблюдением требований КоАПРФ, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ, от 26.07.2020 года в отношении ФИО1, вступившим в законную силу, требованием инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 от 26.07.2020 года к ФИО1 об удалении с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 210740 г.р.з. № покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и прекращении эксплуатации транспортного средства с указанными нарушениями, которое вступило в законную силу 06.08.2020 года, постановлением инспектора ССБ ГИБДД ЦСН БДД УМВД России ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ, от 23.08.2020 года в отношении ФИО1, вступившего в законную силу 03.09.2020 года, согласно которому ФИО1 23.08.2020 года в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 210740 гос. регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составило 9%, измерения произведены прибором ТОНИК номер 1560, поверка 14 мая 2020 года, а также повторным требованием от 23.08.2020 года об удалении с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 210740 г.р.з. № покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, изучив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, положительную характеристику по месту работы. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАПРФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам УФК по МО (УМВД России по МО), УИН №, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ИНН: №, КПП:№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: