ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму процентов за просрочку возврата займа по договору займа от 

<

дата> в размере 73 980 рублей 50 коп., сумму процентов за пользование суммой займа по распискам от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата> в размере 67 987 рублей 50 коп., сумму процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по распискам от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата> в размере 73 809 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 рублей 77 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> решением Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены: взыскано с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 259 500 рублей и сумма процентов в размере 50 381,04 рублей за период до 

<

дата>. Решение вступило в законную силу. До настоящего времени решение не исполнено, в связи с чем ответчик пользуется чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Согласно положениям ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Судом установлено, что 

<

дата> решением Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены: взыскано с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 259 500 рублей и сумма процентов в размере 50 381,04 рублей за период до 

<

дата>.

Основанием для взыскания с ответчика в пользу истца является не возврат денежных средств по нотариально удостоверенному договору займа от 

<

дата> в размере 137 000 рублей и денежных средств по расписке от 

<

дата> в размере 56 000 рублей, по расписке от 

<

дата> в размере 32 000 рублей и по расписке от 

<

дата> в размере 34 500 рублей на общую сумму 122 500 рублей, признанные судом договорами займа, что составило общий размер основного долга – 259 500 рублей.

Согласно п. 5 Договора договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа выплачивается сумма в размере 9 процентов годовых от суммы займа.

В Расписках отсутствуют условия о размерах процентов на сумму займа, а также не установлен размер процентов за просрочку возврата займа.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (п. 1). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 2). Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия (п. 5).

<

дата> Раменским городским судом Московской области выдан исполнительный лист 

<

номер>.

<

дата> Раменским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

номер> в отношении ответчика в пользу истца, предметом исполнения которого является: задолженность в размере 309 877 рублей 74 коп.

До настоящего времени ответчица не предпринял никаких мер по добровольному исполнению вышеуказанного судебного акта, и продолжает умышленно неправомерно удерживать у себя денежные средства Истца, злостно уклоняться от их возврата, допуская просрочку в их уплате, что подтверждается материалами Исполнительного производства.

До настоящего времени решение о взыскании денежных средств не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за просрочку возврата займа согласно п. 8 договора займа от 12.08.2006г. составляют 137 000 (сумма долга) х 9% / 365 х 2 190 (количество дней просрочки с 15.09.2010г. по 10.07.2017г.) = 73 980 рублей 50 коп.

Проценты за пользование суммой займа по распискам согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ составляют 122 500 (сумма долга) х 9,25% / 365 х 2 190 190 (количество дней просрочки с 15.09.2010г. по 10.07.2017г.) = 67 987 рублей 50 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 

<

дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 

<

дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 

<

дата>) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов: 

- с 

<

дата> до 

<

дата> (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 

<

дата>):

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 7,75 / 360 дней х 166 дней = 4 378 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 8 / 360 дней х 64 дня = 1 742 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 8,25 / 360 дней х 237 дней = 6 653 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 8 / 360 дней х 261 день = 7 105 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 8,25 / 360 дней х 359 дней = 10 078 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 5,5 / 360 дней х 171 день = 3 200 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 7 / 360 дней х 56 дней = 1 334 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 7,5 / 360 дней х 91 день = 2 322 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 8 / 360 дней х 100 дней = 2 722 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 9,5 / 360 дней х 37 дней = 1 196 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 10,5 / 360 дней х 4 дня = 143 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 17 / 360 дней х 48 дней = 2 776 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 15 / 360 дней х 42 дня = 2 144 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 14 / 360 дней х 50 дней = 2 382 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 12,5 / 360 дней х 27 дней = 1 148 рублей.

Итого: 49 323 рубля. 

- с 

<

дата> по 

<

дата> (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 

<

дата>):

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 11,80 / 365 дней x 14 дней = 554 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 11,70 / 365 дней x 30 дней = 1 178 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 10,74 / 365 дней x 33 дня = 1 189 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 10,51 / 365 дней x 29 дней = 1 023 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 9,91 / 365 дней x 30 дней = 998 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 9,49 / 365 дней x 33 дня = 1 051 рубль;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 9,39 / 365 дней x 28 дней = 882 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 7,32 / 366 дней x 41 день = 1 005 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 7,94 / 366 дней x 25 дней = 664 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 8,96 / 366 дней x 27 дней = 810 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 8,64 / 366 дней x 29 дней = 839 рублей; 

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 8,14 / 366 дней x 34 дня = 926 рублей; 

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 7,90 / 366 дней x 28 дней = 740 рублей; 

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 8,24 / 366 дней x 29 дней = 800 рублей; 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - 122 500 рублей х 7,52 / 366 дней x 17 дней = 428 рублей.

Итого: 13 087 рублей. 

- с 

<

дата> по 

<

дата> (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 

<

дата>):

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 10,5 / 366 дней x 49 дней = 1 722 рубля;

- с 

<

дата> до 

<

дата> - 122 500 рублей х 10 / 366 дней x 189 дней = 6 326 рублей;

- с 

<

дата> до 

<

дата> – 122 500 рублей х 9,75 / 365 дней x 36 дней = 1 178 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> - 122 500 рублей х 9,25 / 365 дней x 70 дней = 2 173 рубля.

Итого: 11 399 рублей. 

Общая сумма составляет 73 809 рублей.

В связи с чем, требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, уплаченная государственная пошлина в размере 5 357 рублей 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за просрочку возврата займа по договору займа от 

<

дата> в размере 73 980 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование суммой займа по распискам от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата> в размере 67 987 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по распискам от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата> в размере 73 809 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357 рублей 77 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья П.А. Сидоров