2-9378/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 24 февраля 2007 года между истцом и А3 был заключен кредитный договор У, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 196000,00 руб., сроком на 1827 дня, под 11,99 % годовых. Вместе с тем, А7 неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 24 февраля 2007 года по 27 сентября 2025 года образовалась задолженность в размере 193396,52 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору заключенному 24 февраля 2007 года между истцом и А3 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 196000,00 руб., сроком на 1827 дня, под 11,99 % годовых.

Как следует из выписки по счету от 27 сентября 2025 года, ответчику на расчетный счет были перечислены кредитные денежные средства в размере 196000,00 руб. 24 февраля 2007 года. 

В соответствии условиями Договора, ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно, согласно графику платежей в размере 6 300 руб., последний платеж – 6 300,00 руб. 

С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись А3 в графике платежей от 24 февраля 2007 года, заявлении от 24 февраля 2007 года 

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 27 сентября 2025 года, в связи с чем за период с 24 февраля 2007 года по 27 сентября 2025 года задолженность ответчика перед банком составила 193396,52 руб. 

Суду возражений относительно суммы задолженности не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в размере 193396,52 руб. в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6801,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 февраля 2007 года за период с 24 февраля 2007 года по 27 сентября 2025 года в размере 193396 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 рубль 90 копеек, всего взыскать 200198 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кирсанова Т.Б.

Заочное решение изготовлено 21 января 2026 года