Гражданское дело №2-376/2024 

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2024-000254-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.Рыбное Рязанской области 

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность в размере 2446346 рублей 73 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

На основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740 от 26 декабря 2017 года банк уступил права требования на задолженность заемщика по кредитному договору ООО «Феникс».

Требование о погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма к взысканию составляет 485306 рублей 83 копейки.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.п.1, 2, 3, 18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 485306 рублей 83 копейки, в том числе: 106648 рублей 11 копеек основной долг, 166011 рублей 42 копейки проценты на непросроченный основной долг, 212647 рублей 30 копеек комиссии. Просит также взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8053 рубля 07 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор с КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключала. В материалы дела представила ходатайство, согласно которому, просит суд применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчицы ФИО2, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) №rk211217/1740. 

В соответствии с п.1 договора уступки прав требований цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (представленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. 

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

По условиям указанного договора цессии право требования по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО с ФИО2 перешло к ООО «Феникс». Сумма приобретенного права требования составила 2446346 рублей 73 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются договором уступки права требования №rk211217/1740 от 21 декабря 2017 года, актом приема-передачи прав (требований) от 26 декабря 2017 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, с выплатой процентов за его пользование исходя из ставки 34,9 процентов годовых. Срок возврата кредита составил 45 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются Главой 2 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 16).

В соответствии с условиями договора, в том числе п.2.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашения кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

Сумма ежемесячного платежа, которую ФИО2 должна была осуществлять в счет погашения кредита составила 16041 рублей 53 копеек, кроме последнего, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 16040 рублей 30 копеек (согласно графику платежей по кредитному договору).

В соответствии с п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично, иных обязанностей предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору, в порядке и в размере, установленном в договоре и/или тарифах, компенсировать банку все издержки по получению кредита от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить списание платы неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей (неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательство по договору, убытков понесенных банком неисполнением (ненадлежащим исполнением) со счета, счета по карте и иных счетов клиента, открытых в банке. 

В соответствии с п.1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплата неустойки, применение к клиенту мер ответственности, не освобождает клиента об исполнения своих обязательство по договору. 

Согласно тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взимании с клиента плат (неустойки комиссии и т.п.) в том числе за пропуск клиентом платежей, нарушение иных обязательств по договору (п.п.1.2.2.13 Общих условий). 

Судом установлено, что ответчица ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 485306 рублей 83 копейки, в том числе: 106648 рублей 11 копеек основной долг, 166011 рублей 42 копейки проценты на непросроченный основной долг, 212647 рублей 30 копеек комиссии.

Представленный истцом в материалы дела расчет требований подтверждает данную задолженность ФИО2 по кредитному договору.

Однако, данная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, пользуясь правами кредитора, ООО «Феникс» предъявил к взысканию в судебном порядке задолженность по кредитному договору в размере 485306 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчицей ФИО2 представлено заявление о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично- правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, кредитный договор от 05 февраля 2013 года заключен между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО2 на 45 месяцев. Согласно графику платежей к договору кредит подлежал возврату ежемесячно равными суммами (кроме последнего платежа), начиная с 05 марта 2013 года по 08 ноября 2016 года.

Таким образом, срок исковой давности для требований по периодическим платежам возник с 09 ноября 2016 года по 09 ноября 2019 года.

С настоящим иском истец обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области 04 февраля 2024 года (согласно штемпелю на конверте).

Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Вместе с тем, 11 ноября 2020 года вынесенный мировым судьей судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области судебный приказ от 17 июня 2020 года на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № был отменен.

Однако, период с момента вынесения судебного приказа до его отмены не затрагивает срок действия кредитного договора, поскольку к 17 июня 2020 года срок кредитного договора истек. 

При таких обстоятельствах, основываясь на указанных выше положений законодательства, учитывая, что срок исковой давности производится по каждому из платежей в отдельности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в полном объеме.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть начиная с 25 марта 2024 года.

Судья 

<

данные изъяты> Федяшов А.М.

<

данные изъяты>