В суде первой инстанции дело слушала судья Лужбина М.А. 

Дело № 22к-2350 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 25 июля 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.В. 

с участием помощника судьи Сорокина Е.М.

прокурора Серова Д.С.

защитника адвоката Семеновой Е.О.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Семеновой Е.О. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2024 года, которым

адвокату Семеновой Е.О. в интересах осужденного ФИО1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2024 года. 

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Семеновой Е.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Серова Д.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Семенова Е.О. в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от наказания в виде принудительных работ по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 7 июля 2023 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2024 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Адвокат Семенова Е.О. обжаловала постановление суда в апелляционном порядке; ходатайствовала о восстановлении срока апелляционного обжалования.

8 мая 2024 года постановлением судьи отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В апелляционной жалобе Семенова Е.О. просит постановление суда от 8 мая 2024 года отменить, поскольку срок апелляционного обжалования пропущен по уважительным причинам. Полагает, что срок обжалования необходимо исчислять с момента фактического получения обжалуемого постановления в окончательной форме по почте 26 апреля 2024 года и учитывать нахождение осужденного в исправительном учреждении, что затрудняло согласование позиций. Осужденный ФИО1 и адвокат Семенова Е.О. не были извещены о дате и времени судебного заседания по вопросу восстановления срока апелляционного обжалования. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.128, ст.389.4 УПК РФ постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается следующий за ним рабочий день. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Лицо, пропустившее срок обжалования, должно представить суду убедительные причины такого пропуска, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда. Уважительными причинами признаются те, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, и их наличие устанавливается судом на основе исследованных фактических обстоятельств и подтверждающих их доказательств.

Согласно представленным материалам 19 апреля 2024 года в судебном заседании с участием адвоката Семеновой Е.О. и осужденного рассмотрено ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении ФИО1 от наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 7 июля 2023 года, вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

19 апреля 2024 года адвокат ходатайствовала о получении копии постановления суда на руки. 26 апреля 2024 года копия судебного решения и протокола судебного заседания вручены адвокату.

8 мая 2024 года адвокат Семенова Е.О. направила в районный суд апелляционную жалобу на постановление от 19 апреля 2024 года.

С учетом положений ст.128, ст.389.4 УПК РФ последним днём обжалования постановления суда в апелляционном порядке является понедельник 6 мая 2024 года.

Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования при наличии достаточных сведений для его разрешения рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон. 

В апелляционной жалобе на постановление от 8 мая 2024 года защитник не сослался на обстоятельства, которые бы в случае участия адвоката в судебном заседании могли повлиять на вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Приведенные защитником сведения о получении копии постановления 26 апреля 2024 года не являются обстоятельствами, исключающими возможность совершения адвокатом процессуальных действий, направленных на апелляционное обжалование в установленный законом срок – со дня вынесения и оглашения постановления в судебном заседании.

Нарушений требований процессуального закона, влекущих отмену постановления от 8 мая 2024 года, не установлено. 

Сторона защиты вправе обжаловать постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2024 года в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2024 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Семеновой Е.О. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий