Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

21 октября 2024 года 

Мотивированное решение суда составлено 

01 ноября 2024 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "ЦДУ" о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ПКО "ЦДУ" обратился в суд с иском об установлении состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей 15.05.2022 г., определении круга наследников и взыскании за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженности по договору потребительского займа N № от 16.02.2022, заключенному ООО МКК "КапиталЪ-НН" с ФИО1 право требования по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) от 23.08.2022 N 28, перешли к АО ПКО "ЦДУ", за период с 06.04.2022 по 23.08.2022 в размере 39440 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1383,20 руб., расходов на почтовые отправления в размере 232 руб. 80 коп., указав о том, что свидетельством N 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа N № от 16.03.2022, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, в Общих условиях договора потребительского займа и в Правилах предоставления займов. ООО МКК "КапиталЪ-НН" на банковскую карту заемщика была перечислена сумма займа в размере 17000 руб. ФИО3 в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 139 календарных дней. 

В судебное заседание представитель истца АО ПКО "ЦДУ" и третье лицо - нотариус Нотариальной палаты ФИО2 при надлежащем извещении участия не принимали. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечена жена ФИО1. - ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно требованиям, ст. 807 ГК РФ и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Как указано в ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

ФЗ "Об электронной подписи" регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами. 

Пунктом 1 ст. 2 ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов. 

В соответствии со ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 названного Федерального закона. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. 

16.02.2022 на основании заполнения и подписания электронной подписью заявки на получение потребительского займа ФИО1 ООО МКК "КапиталЪ-НН" с ФИО1 заключен договор потребительского займа N №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 17000 руб. на потребительские нужды. 

В соответствии с договором потребительского займа, срок возврата займа составил 20 календарных дней. Дата погашения - 08.03.2022, процентная ставка - 365% годовых. 

Как указано в п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, установленный в п. 2 названных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа должен составить 22100 руб., из которых 17000 руб. - сумма займа и 5100 руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору. 

На основании п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. 

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязательства по договору займа ФИО3 исполнены не были. Согласно расчету, представленному истцом, в результате неисполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность за период с 06.04.2022 по 23.08.2022 в размере 39440 руб., из которых 17000 руб. - сумма основного долга, 21275 руб. 00 коп. - сумма процентов, 824 руб. 50 коп. - сумма штрафов. 

15.05.2022 ФИО3 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от 17.05.2022. 

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Согласно сообщению Нотариуса г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 по данным единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей 15.05.2022, не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался. 

Судя учитывает, что в период с 19.09.1990 и на день смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным выписки из ЕГРН от 15.07.2024, объекты недвижимого имущества в собственности ФИО1 на территории РФ на день его смерти отсутствовали. 

Счетов, открытых в АО «Россельхозбанк», АО "Газпромбанк", АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1. не имелось. 

По информации ПАО Сбербанк на счете ФИО1 по состоянию на 29.05.2024 г. денежных средств на счете не имелось.

По информации ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску, транспортных средств на имя ФИО1 по состоянию на 06.06.2024 не зарегистрировано. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ. 

Завещания ФИО1 не оставил. 

Соответчик - ФИО4 к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, также как не обращалась и по вопросу отказа от наследства. 

Вместе с тем, фактическое принятие наследства ФИО1 его женой ФИО4 подтверждается материалами дела. 

Так соответчик ФИО4 проживала совместно с ФИО1 вступила во владение личными вещами ФИО1

Как указано в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, то есть наследник должника по кредитному договору (договору займа) обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истцом суду представлен расчет задолженности по договору потребительского займа N № от 16.02.2022, который принимается судом. 

После смерти ФИО3 погашение задолженности по договору потребительского займа не производилось. 

Принимая во внимание, что соответчик ФИО4, является наследником первой очереди по закону умершего ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика, и после этого обязанность по погашению долга не исполняла, судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору потребительского займа № № от 16.02.2022 в размере 39440 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 1383,20 руб., почтовые расходы в размере 232,80 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО ПКО "ЦДУ" (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 16.02.2022 в размере 39440 руб., расходы по уплате госпошлины 1383,20 руб., почтовые расходы в размере 232,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов