Дело № 1-313/2020 (

<

номер>)

УИД 42RS0011-01-2020-000565-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск- Кузнецкий 21 мая 2020 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Габелови О.А.,

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.,

защитника - адвоката Замятиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 

- 18.09.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской обл. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27.12.2019 около 13.00 часов путем обнаружения тайника, расположенного в кухне общежития, на третьем этаже по 

<

адрес>, незаконно, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил - 2 - [1-(5-фторпентил) - 1Н- индол - 3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним:5F-MDMB-PICA) - производное метилового эфира 3 - метил- 2 -(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями от 09.08.2019 №1041). Масса вещества, содержащего наркотическое средство, на момент изъятия составила 0,600грамма, что, согласно постановлению от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотических средств.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно без цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 27.12.2019 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14.00 часов до 14.20 часов в стационарном посту полиции по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений (л.д.8).

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает удовлетворительную характеристику УУП по месту жительства.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, поскольку такое назначение не будет соответствовать целям наказания.

Также суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, поскольку не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершено после постановления в отношении него приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.09.2019, по которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, при наличии судимости по предыдущему приговору, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18.09.2019 должно быть отменено, а окончательно наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.09.2019 к назначенному наказанию; суд не находит оснований для применения метода полного присоединения наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывание наказания должно ему быть определено в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил - 2 -[1-(5-фторпентил) - 1Н - индол – 3 - карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA) - производное метилового эфира 3 - метил- 2 -(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,580гр. (заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить.

- иные доказательства-документы: рапорт, протокол личного досмотра, справка об исследовании, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения;

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.09.2019.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.09.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 21.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил - 2 -[1-(5-фторпентил) - 1Н - индол – 3 - карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA) - производное метилового эфира 3 - метил- 2 -(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,580гр. (заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий»,- уничтожить.

- иные доказательства-документы: рапорт, протокол личного досмотра, справка об исследовании, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись 

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-313/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.