Дело № 2а-577/2025

45RS0008-01-2025-000344-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 11 марта 2025 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Стенниковой Л.М., 

при секретаре Пуриной В.В.,

с участием прокурора Амарова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного по приговору Курганского областного суда от 23 июля 2001 года по пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162, пп. «д», «ж»», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества. Постановлениями судей от 27 сентября 2004 года и 3 июля 2023 года приговор приведен в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 смягчено наказание до 24 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 24 июля 2024 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. По прибытии в исправительное учреждение допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за систематические нарушения с 28 декабря 2010 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, 29 марта 2013 года переведен со строгих условий отбывания наказания в обычные. С 11 апреля 2014 года вновь за систематические нарушения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, с 3 ноября 2016 года переведен со строгих условий отбывания наказания в обычные. С февраля 2020 года изменил свое поведение в лучшую сторону, на меры воспитательного характера стал реагировать своевременно, делать для себя правильные выводы. 12 февраля 2021 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду переведен с обычных условий отбывания наказания в облегченные. Старается не допускать нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 37 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 12 поощрений, 24 июля 2024 года изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. На профилактическом учете ФИО1 в настоящее время не состоит, поддерживает социально-полезные связи с женой и сестрой, имеет исковую задолженность, мер к погашению не предпринимает. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в виде лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просят рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы, установленные судом, без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении выразил нежелание участвовать в рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что по приговору Курганского областного суда от 23 июля 2001 года ФИО1 осужден по пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162, пп. «д», «ж»», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 сентября 2004 года приговор от 23 июля 2001 года приведен в соответствии с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, постановлено считать осужденным ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), пп. «д», «ж»», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества. Исключено из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак разбоя – его совершение «в целях завладения имущества в крупном размере», предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года). Исключено из приговора указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июля 2023 года приговор от 23 июля 2001 года в отношении ФИО1 приведен в соответствии с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, исключено из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак разбоя – его совершение «в целях завладения имуществом в крупном размере, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Исключено из приговора указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Смягчено назначенное наказание по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ до 12 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 24 года 4 месяца лишения свободы.

Постановлением того же суда от 24 июля 2024 года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Курганского областного суда от 23 июля 2001 года, переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Постановлением начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 28 декабря 2010 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 11 апреля 2014 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Срок окончания отбывания наказания – 22 мая 2025 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок 3 года.

При установлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно правовым рекомендациям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 за время пребывания в исправительном учреждении имеет 37 взысканий, 12 поощрений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области 24 февраля 2010 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. Вину в совершенном преступлении признал частично, в процессе отбытия наказания признал полностью, в содеянном раскаивается, социальную опасность совершенного преступления осознает, свое преступное деяние осуждает. В настоящее время нарушений установленного порядка отбывания наказания старается не допускать, имеет 37 взысканий, которые являются погашенными и снятыми в установленном законом порядке, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведен в строгие условия отбывания наказания, в дальнейшем переводился в обычные условия отбывания наказания. В настоящее время на профилактическом учете не состоит, с февраля 2020 года изменил свое поведение в лучшую сторону, на меры воспитательного характера реагирует своевременно, делает правильные выводы для себя, в отряде поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив и корректен, в конфликтных ситуациях замечен не был. Трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 12 поощрений, с февраля 2021 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду переведен с обычных условий отбывания наказания в облегченные, в настоящее время изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Имеет исковую задолженность, меры к досрочному погашению не принимает. 

Согласно психологической характеристике динамика личностных изменений у ФИО1 не выявлена, труднопрогнозируемое поведение в условиях жизни на свободе, формируется готовность к правопослушному поведению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое является особо тяжким, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, принимая во внимание допущенные им в период отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе признание его злостным нарушителем установленного порядка, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00. 

При этом суд исходит из того, что установление административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, не ограничивает его законных прав и интересов.

Оснований для запрета ФИО1 выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел, суд не находит. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. 

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова