Дело № 1-205/2024 

УИД 74RS0037-01-2024-001290-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 19 августа 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В., 

при секретаре Шишкиной Н.М.,

с участием:

государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., 

ФИО1, 

потерпевшей ФИО3 ,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Бойко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился по адресу: 

<

адрес>, где увидел банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф банк») № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 1889 рублей 59 копеек, принадлежащие ФИО3 

В период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, около дома № возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение банковской карты на имя ФИО3 АО «Тинькофф банк» № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 1889 рублей 59 копеек, принадлежащие ФИО3 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение банковской карты на имя ФИО3 АО «Тинькофф банк» № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, около дома №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, своей правой рукой поднял с земли банковскую карту на имя ФИО3 АО «Тинькофф банк» № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего убрал ее в нагрудный карман куртки надетой на нем. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, около дома № достоверно знающего, что банковская карта № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 1889 рублей 59 копеек, принадлежащие ФИО3 , имеет функцию бесконтактной оплаты, можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 , находящихся на банковском расчетном счете № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> путём осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 , с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут пришел в магазин «Багира», расположенный по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут, находясь в магазине «Багира», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату покупки товара на сумму 10 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчётным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Багира», по адресу: 

<

адрес>. После чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты АО «Тинькофф банк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату товара на сумму 120 рублей 99 копеек, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчетным счётом 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, после чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты АО «Тинькофф банк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 39 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 39 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату товара на сумму 119 рублей 97 копеек, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчетным счётом 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, после чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, банковской карты АО «Тинькофф банк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату товара на сумму 109 рублей 97 копеек, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчетным счётом 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Монетка», по адресу: 

<

адрес>, после чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 , с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут, находясь в магазине «Багира» расположенный по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчётным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут, находясь в магазине «Багира», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату покупки товара на сумму 130 рублей 00 копеек, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчётным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, строение 26, зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Багира» по адресу: 

<

адрес>. После чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, банковской карты АО «Тинькофф банк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил оплату товара на сумму 315 рублей 94 копейки, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчетным счётом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, после чего покинул место совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, банковской карты АО «Тинькофф банк» №, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 29 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что банковской картой № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным на имя ФИО3 , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 29 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату товара на сумму 74 рубля 99 копеек, оплатив посредством прикладывания банковской карты № с расчетным счётом 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Красное Белое», по адресу: 

<

адрес>, после чего покинул место совершения преступления.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным на имя ФИО3 , являющейся электронным средством платежа, путём прикладывания к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, тайно с корыстной целью, похитил с банковского счета №, денежные средства на общую сумму 881 рубль 86 копеек, принадлежащие ФИО3 , причинив потерпевшей ФИО3 ущерб в сумме 881 рубль 86 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 81-84) и обвиняемого (л.д. 133-136), и подтвержденных подсудимым в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 11 часов он находился у остановки «Стрелка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, убирал мусор и рядом с забором, расположенным недалеко от остановки, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф банк», черного цвета. У него возник умысел на ее хищение, он подобрал банковскую карточку с земли и убрал в нагрудный карман куртки, одетой на нем. После окончания рабочего дня, примерно в 16 часов 00 минут он захотел проверить обнаруженную им банковскую карту АО «Тинькофф банк», в рабочем ли она состоянии и есть ли на ней денежные средства. Он увидел на банковской карте знак, который позволяет оплатить покупки без введения пин-кода, у него возник корыстный умысел воспользоваться денежными средствами, находящимися на обнаруженной им банковской карте «АО Тинькофф банк». Он в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Багира», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и попросил знакомого продавца по имени Ф проверить обнаруженную им банковскую карту АО «Тинькофф банк», проверить в рабочем ли она состоянии. Ф произвела оплату в размере 10 рублей, после чего отдала ему списанные 10 рублей наличными и пояснила, что банковская карта АО«Тинькофф банк» в рабочем состоянии. Он забрал банковскую карту, положил ее в карман куртки одетой на нем и пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил тушенку примерно за 120 рублей, оплатив ее обнаруженной им банковской картой АО «Тинькофф банк». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он работал в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут он пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил пирожок, две бутылки пива, объемом 0,5 литров, на общую сумму 120 рублей, расплатившись за покупки обнаруженной им банковской картой АО «Тинькофф банк». Примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут он снова пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку на сумму примерно 110 рублей, купил две бутылку пива «Куллер», объемом 0,5 литров, оплату покупки совершил банковской картой АО «Тинькофф банк». После чего он пошел в магазин «Багира», по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку примерно на сумму 130 рублей, купил пиво «Чешское», объемом 1,5 литра. За пиво также расплатился обнаруженной им ранее банковской картой АО «Тинькофф банк». Далее он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил продукты - 1 кг. сахара, хлеб, суп «Харчо» 4 пакетика, заплатил примерно 315 рублей, оплату совершил обнаруженной им банковской картой АО «Тинькофф банк». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он работал в старой части 

<

адрес>. Там расположен магазин «Красное Белое» по 

<

адрес>, номер дома не помнит. В магазине «Красное Белое» он купил пиво «Хмель», объемом 1 литр, стоимостью 74 рубля. Оплату покупки осуществил денежными средствами, находящимися на обнаруженной ранее им банковской карте АО «Тинькофф банк». Далее он решил, что на обнаруженной им банковской карте АО «Тинькофф банк» закончились деньги, так как он совершал много покупок, он сломал указанную банковскую карту и выбросил в мешок, в который собирал дорожный мусор. Вину в том, что он похитил денежные средства с обнаруженной им банковской карты АО «Тинькофф банк», у остановки «Стрелка» по адресу: 

<

адрес> признает, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный ФИО3 , возместил в полном объеме, на сумму 881 рубль 96 копеек, принес свои извинения. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей ФИО3 , данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (л.д. 45-48, 58-60) и подтвержденных потерпевшей в суде после их оглашения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила сыну Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения банковскую карту Тинькофф Джуниор, в ПАО «Тинькофф Банк», с расчетным счетом №. Карту подключила к своему личному кабинету приложения «Тинькофф банк», установленному в ее сотовом телефоне, чтобы видеть траты и покупки ее сына с указанной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она вошла в приложение ПАО «Тинькофф банк» и увидела, что в этот день произошло списание денежных средств в магазине «Красное Белое», на сумму 74 рубля 99 копеек. Она знала, что в это время ее сын находится в школе и не мог совершать покупки в магазине. Она сразу позвонила сыну, тот ей не ответил, около 13 часов сын перезвонил, она попросила проверить банковскую карту, на что Свидетель №2 ответил ей, что банковской карты нет. Она сразу заблокировала банковскую карту, так как на счете банковской карты имелись денежные средства в размере 1889 рублей 59 копеек. Далее она запросила историю покупок и обнаружила, что с расчетного счета № банковской карты ПАО «Тинькофф банк» списаны денежные средства в магазинах: «Багира» на сумму 140 рублей, «Монетка» на сумму 229 рублей 94 копейки, «Пятерочка» на сумму 436 рублей 93 копейки, «Красное Белое» на сумму 74 рубля 99 копеек. Она никому не давала разрешение использовать денежные средства, находящиеся на расчетном счете № банковской карты ПАО «Тинькофф банк Джуниор», кроме ее сына Свидетель №2. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 881 рубль 86 копеек. Причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, материальной ценности сама банковская карта для нее не представляет

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-69), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает старшим продавцом в магазине «Багира», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазин часто заходит покупатель ФИО2. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 пришел в магазин «Багира», она была на своем рабочем месте. ФИО2 спросил у нее, как можно проверить есть ли на банковской карте деньги, она ответила, что через мобильный банк. ФИО2 пояснил, что мобильного банка у него нет, так как у него кнопочный телефон. Она предложила тому проверить, снять с банковской карты 10 рублей. Она провела оплату через терминал бесконтактной оплаты товаров, оплата прошла, после чего вернула тому 10 рублей наличными. Банковская карта Тинькофф банк, черного цвета, на банковской карте были детские картинки, банковская карта была исправна. ФИО2 забрал банковскую карту и ушел. На следующий день ФИО2 пришел опять в магазин «Багира» купил пиво «Чешское», расплачивался банковской картой «Тинькофф». Откуда у того данная банковская карта она не знает, предположила, что она ФИО2

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он был допрошен в присутствии законного представителя, матери ФИО3 , и пояснил, что мама оформила ему детскую банковскую карту «Тинькофф Джуниор», карта оформлена на маму, пользовался ей он. Банковская карта имела логотип, который обозначает, что ей можно оплачивать покупки без введения пин-кода. С ДД.ММ.ГГГГ он банковской картой не пользовался, все покупки оплачивал по QR-коду, где находилась сама банковская карта, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его мама вошла в личный кабинет и увидела, что около 09 часов 30 минут банковской картой «Тинькофф Джуниор» которой он пользовался, оплачена покупка в магазине «Красное Белое». Он не мог в это время быть в магазине, так как был в школе, на уроке. Ему позвонила мама и спросила где его банковская карта, он начал искать банковскую карту, но не нашел, сказал, что потерял. Позже он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он ехал на маршрутном такси № от бабушки с 

<

адрес> домой, вышел на остановке «Стрелка», по 

<

адрес>, возможно, он ее выронил. Так как он оплачивает покупки по QR-коду, он не заметил, что утерял банковскую карту. Когда его мама вошла в личный кабинет, то она увидела, что совершаются покупки в магазине «Багира». Он и его мама знают, что такого магазина в старой части 

<

адрес> нет, они поняли, что его банковскую карту кто-то нашел и пользуется деньгами, которые ему мама положила на банковскую карту. Его мама сразу заблокировала банковскую карту (л.д. 62-65).

Виновность подсудимого также подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> от ФИО, где тот сообщает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его сын потерял банковскую карту, которой расплачивались в магазинах 

<

адрес> на сумму 1000 рублей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены торговые помещения магазина «Багира», расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено место совершения преступления (л.д. 33-36, 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> и установлено место совершения преступления (л.д. 17-20, 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено место совершения преступления (л.д. 6-10, 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> и установлено место совершения преступления (л.д. 27-30, 31-32);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена справка АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковской карте № с расчетным счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д. 51-53, 56);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены чеки, об оплате покупок изъятые в магазинах «Багира», расположенного по адресу: 

<

адрес>, «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 97-100,101);

- компакт-диском с копией видеозаписи с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, копией видеозаписи с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 112, 113); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена копия видеозаписи с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, копия видеозаписи с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 114-117, 119-121);

- распиской потерпевшей о получении денежных средств в счёт возмещения ущерба от обвиняемого ФИО2 (л.д. 61), и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Виновность ФИО2 полностью доказана показаниями потерпевшей ФИО3 , свидетелей Свидетель №1 и несовершеннолетнего Свидетель №2, другими представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами. При этом, оснований для оговора ФИО2, потерпевшей и указанными свидетелями, судом не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда причин не имеется, поскольку они в целом, согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

О том, что именно ФИО2, а никто другой, тайно похитил с банковской карты принадлежащие потерпевшей ФИО3 денежные средства, следует и из показаний самого подсудимого ФИО2, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденных им в судебном заседании. 

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему прав, предусмотренных законодательством, в том числе ст. 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ.

Показания ФИО2 согласуются с протоколом проверки показаний на месте, проведенного в ходе предварительного следствия с участием подсудимого, где он указал магазины, в которых он расплатился денежными средствами, находящимися на банковской карте, принадлежащей ФИО3 (л.д. 85-90, 91-96). Показания ФИО2, зафиксированные в протоколе проверки показаний на месте, отвечают критериям относимости и допустимости, даны им в присутствии защитника, ему, как лицу, подозреваемому в совершении преступления, в полном объеме были разъяснены процессуальные права.

Причастность иных лиц к хищению денежных средств потерпевшей судом не установлена и не усматривается из материалов дела. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 судом не установлено.

Суд считает доказанным умысел ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества, поскольку после того, как он увидел лежащую на земле и не принадлежащую ему банковскую карточку, он взял ее и положил в карман куртки, одетой на нем. В последующем, попыток найти владельца банковской карточки и вернуть ее ему, не предпринимал. Более того, тайно, без ведома и согласия потерпевшей, он похитил денежные средства в общей сумме 881 рубль 96 копеек, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты, принадлежащей потерпевшей, путем совершения операций по оплате товаров в магазинах, то есть похищенные денежные средства потратил на собственные нужды.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый распорядился по собственному усмотрению банковской картой потерпевшей, привязанной к его банковскому счету в АО «Тинькофф», что не оспаривалось и самим подсудимым в ходе рассмотрения дела.

Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, поскольку он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений) (п. «к» ч. 1. ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания на допросах, при проверке показаний на месте, способствующие расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его материального положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, размера причиненного ущерба, отсутствия негативных последствий для потерпевшей стороны, личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть признать преступление, совершенное подсудимым, преступлением средней тяжести.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15.05.2018 года «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. 

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред он загладил путем полного возмещения ущерба, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, отсутствии к нему материальных претензий.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию самого подсудимого, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, суд считает возможным освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

На основании ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассовые чеки изъятые в магазинах «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отчет по оборотам магазина «Багира», расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- выписку АО «Тинькофф банк» о движении денежных средств по банковской карте №, расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 

- два компакт-диска с копией видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.М. Шишкина