Дело № 5-19/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2019 года город Архангельск

Председатель Архангельского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 6 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Рагимли, управляя принадлежащим ему автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 140 километра федеральной автодороги А-114 на мосту реки «Нелаза» в направлении г. Санкт-Петербурга, в нарушение требований пункта 11.4. Правил дорожного движения РФ в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1 совершил обгон трех попутно двигающихся транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 

За совершение Рагимли административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, инспектором ГИБДД был составлен соответствующий протокол. 

В судебном заседании Рагимли пояснил, что пытался завершить маневр, а также не отрицает факт совершения правонарушения, в содеянном раскаивается.

Совершение Рагимли административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДСП ОР ДПС ГИБДД Череповецкого района Вологодской области лейтенанта полиции ФИО3

Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны, в том числе, знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, считаю установленным, что Рагимли допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, поэтому его действия подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

Из списка нарушений Рагимли видно, что он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного выше при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю то, что данное административное правонарушение совершено Рагимли повторно до истечения срока со дня окончания исполнения постановлений о назначении ему административных штрафов за совершение однородных административных правонарушений.

Также принимаю во внимание данные о личности Рагимли, который осознал противоправность содеянного и в совершении указанного правонарушения раскаялся, по военной службе характеризуется исключительно положительно, и признаю эти обстоятельства смягчающими административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Указанную выше сумму штрафа ФИО2 должен уплатить в УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области): ИНН 

<

***>, КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО – 11701000, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429190190158337.

Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Архангельского 

гарнизонного военного суда ФИО1