П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск 17 июня 2021 г. 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Балданова Р.Д., 

при секретаре Шестопаловой Н.О., 

подсудимых - ФИО1, ФИО2, ФИО3,

В.Т.Ж.

адвокатов: Милорадова В.В.., представившего удостоверение №, ФИО4, представившего удостоверение №, Буракова К.Б., представившего удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1–68/21 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему Г.Р.В. 

Потерпевшим Г.Р.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимым он не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, он их простил. 

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и адвокаты Милорадов В.В., Бураков К.Б. поддержали ходатайство потерпевшего Г.Р.В. и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Балданов Р.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Рассматривая ходатайство потерпевшего Г.Р.В..., суд установил, что подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризуется в целом посредственно. 

Причиненный Г.Р.В. вред ФИО1 и ФИО3 загладили путем возмещения материального ущерба в размере 10000 рублей. Материальных претензий к подсудимым потерпевший Г.Р.В. не имеет, привлекать ФИО1, ФИО3 к уголовной ответственности не желает. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании ст.132 УПК РФ с ФИО3 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 18955 рублей.

Разрешить потерпевшему Г.Р.В. пользоваться и распоряжаться возвращенными им под сохранную расписку вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Прекратить в отношении ФИО1 и ФИО3 уголовное преследование.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18955 рублей.

Разрешить потерпевшему Г.Р.В. после вступления постановления в законную силу использовать по своему усмотрению вещественные доказательства по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского 

районного суда подписано И.В. Каменданова 

Копия верна: Судья И.В.Каменданова