Дело № 2а-2902/2023

УИД 63RS0044-01-2023-003006-90

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Чирковой Е.А. 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2902/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортных средств в указанный налоговый период. В связи с чем, на основании п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении налогов, в связи с чем налоговый орган начислил пени за период с 03.12.2019 по 27.01.2020. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 44130660 от 25.07.2019 о необходимости уплаты исчисленного налоговым органом налога. В связи с тем, что налоговые уведомления в добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком оставлены без исполнения, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате транспортного налога на сумму 67 000 руб., установив срок исполнения налоговых обязательств до 24.03.2020. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. 

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год, а именно транспортный налог в размере 67000 руб. и пени в размере 788,93 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В просительной части административного искового заявления просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя МИФНС России № 23 по Самарской области.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 пояснила, что автомобиль 

<

данные изъяты> снят с учета еще в 2016 году. Собственником являлась ФИО1 М-ны отдавались в пользование на тот момент, и в качестве вещественных доказательств были изъяты в рамках уголовного дела. О судьбе этих машин не известно. В части взыскания недоимки в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> иск признали.

Согласно положений части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведенных норм действия административных ответчиков при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 14-15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам. 

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в 

С учетом сведений об имуществе (л.д. 10), карточек учета транспортных средств (л.д. 52-61) установлено, что ФИО1 в заявленный налоговый период 2018 год являлась собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з.№.

Следовательно, налогоплательщик в порядке ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 85 НК РФ установлена обязанность органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Статьями 363, 397, 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в порядке ч.4 ст.397, ч.2 ст.409 НК РФ.Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.3 ст.363 НК РФ, п.12 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

При этом согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Из материалов дела следует, что налоговый орган начислил ФИО1 транспортный налог в общей сумме 67000 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № 44130660 от 25.07.2019, направленным в адрес налогоплательщика в установленный законом срок, содержащим сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, сумме налога, подлежащей уплате; срок уплаты налога установлен до 02.12.2019 (л.д. 26). 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате исчисленных налогов, налоговая инспекция в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате транспортного налога №6837 от 28.01.2020 на сумму 67.000 руб., пени – 788,93 руб., установив срок исполнения налоговых обязательств до 24.03.2020. (л.д.8). Требование направлено путем заказной почти и вручено должнику 10.02.2020 (ШПИ 60383844474049).

В добровольном порядке обязанность по уплате налога и пени за 2018 год административный ответчик не исполнил.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с указанными обстоятельствами налоговая инспекция 15.07.2020 обратилась к мировому судье 15.07.2020 с заявлением №3371 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебным приказом от 22.07.2020 мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области ФИО3 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2018 год в размере 67000 рублей, пени в размере 788,93 рублей. В связи с поступлением возражений должника судебный приказ №2а-1452/2020 отменен 06.03.2023.

Срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен. (требование 6837 24.03.2020+6 мес). Также настоящий административный срок подан налоговой инспекцией в установленный законом срок 04.05.2023 после отмены судебного приказа ( 06.03.2023+6 мес).

Учитывая положения налогового законодательства о том, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, расположенных на подведомственной им территории, требования о взыскании транспортного налога за 2018 год подлежат частичному удовлетворению по причине отсутствия транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з.№ в собственности административного ответчика за взыскиваемый период, что подтверждается представленными сведениями РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 год.

Принимая во внимание, что до настоящего времени обязанность по оплате налогов налогоплательщик не исполнил, с учетом представленных доказательств, поверив расчеты взыскиваемых сумм, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания транспортного налога за 2018 год в общей сумме 33 000 рублей (транспортный налог за автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. № в размере 28 050 рублей, 

<

данные изъяты> г.р.з.№ в размере 4950 рублей). 

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С учетом перерасчета транспортного налога за 2018 год следует считать верным следующий расчет пени по транспортному налогу за 2018 год: 

За период просрочки с 03.12.2019 по 15.12.2019: 33 000 руб. (сумма задолженности) х 13 (количество дней просрочки) х 1/300 х 6,5% = 92,95 руб. (пени).

За период просрочки с 16.12.2019 по 27.01.2020: 33 000 руб. (сумма задолженности) х 43 (количество дней просрочки) х 1/300 х 6,25% = 265,62 руб. (пени).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 388,57 руб. 

Поскольку, в силу п.19 ч.1 ст.333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьей 104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном частью 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 1201,66 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 000 руб. и пени в размере 388,57 руб., а всего взыскать 33 388 руб. 57 коп. (тридцать три тысячи триста восемьдесят восемь рублей 57 копеек).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1201,66 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в месячный срок с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 октября 2023 года.

Председательствующий судья п/п Е.А.Чиркова

Копия верна

Судья