Дело № 2а-1357/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2017 г. г. Курганинск

Краснодарского края 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному иску прокурора Курганинского района в защиту законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курганинского района в защиту законных интересов субъекта Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 8 879 рублей 84 копейки, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо. Административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами, а именно: автомобиль грузовой ГАЗ 33021-37972, гос. номер №, 2000 года выпуска. Административному ответчику было направлено требование об уплате суммы налога, пени № от 17.12.2016 года. До настоящего времени задолженность не уплачена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 6 750 рублей и пени в сумме - 2 129 рублей 84 копейки, а всего 8 879 рублей 84 копейки. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС № 18 России по Краснодарскому краю (л.д. 7).

Административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами, а именно: автомобиль грузовой ГАЗ 33021-37972, гос. номер №, 2000 года выпуска (л.д.6-7).

На основании положений статьи 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 НК РФ.

Судом установлено, что административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от 17.12.2016 г, с требованием погасить задолженность в срок до 25.01.2017 года (л.д.11).

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 8 879 рублей 84 копейки.

Как следует из представленного административным истцом расчета задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 6750 рублей (л.д.5) и пени - 2129 рублей 84 копейки (л.д.6), а всего 8 879 рублей 84 копейки.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководсвуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования по административному иску прокурора Курганинского района в защиту законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краюзадолженностьпо транспортному налогу в размере 6750 рублей и пени в сумме - 2129 рублей 84 копейки, а всего 8 879 рублей 84 копейки. 

Взысканную сумму перечислить на счет УФК по Краснодарскому краю, расчетный счет № 

<

***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 040349001, Межрайонная Инспекция ФНС России № 18 по Краснодарскому краю, код налогового органа 2377, ИНН 

<

***>, КПП 237701001.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 11.08.2017 года.

Судья А.А. Шляхин