Дело № 2-1357/2020 

55RS0006-01-2020-001500-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 мая 2020 года город Омск

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Бохан Е.С., помощнике судьи Альжановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный Коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что … г. между ними был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250000 руб. на срок до … года под …% годовых. С ноября 2019 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору №… от … г. в размере 244394,21 руб., с последующей уплатой процентов в размере …% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга с … г. до дня фактического исполнения должником своего обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.02.2019 г. между ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № …. Согласно условиям договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250000 руб. под … % годовых на срок до … г., а ответчик полностью погасить перед ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. При этом п. 12 договора предусмотрено, что на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке …% годовых. 

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. 

По условиям договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, банк формирует заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа заемщика по кредит в платежном периоде. 

Начиная с ноября 2019 г. ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

13.01.2020 г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направило ФИО1 уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. 20). До настоящего времени задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 06.03.2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 244394,21 руб., из которых 231266,17 руб. задолженность по основному долгу, 12499,44 руб. начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 628,60 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, своевременного погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, отсутствие оснований для взыскания задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ответчиком не оспорен. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере …%в годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга за период с … г. до дня фактического исполнения обязательств. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, законом предусмотрена оплата процентов за пользование полученными денежными средствами до дня окончательного возврата долга. При этом проценты уплачиваются с суммы долга, которая не возвращена должником. 

Ответчик нарушает условия договора о возврате долга. Нарушение условий договора ответчиком не оспаривалось. Данное нарушение в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ позволяет кредитору требовать досрочного возврата всей суммы долга, а не только той его части, которая просрочена к уплате, а так же всей суммы процентов по договору за все время пользования денежными средствами, полученными в кредит, до момента их возврата. В данном случае законом предусмотрены неблагоприятные последствия для должника, нарушившего условия договора.

В соответствии с п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от08.10.1998 г."О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, обязательства сторон по договору не прекращены, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору судом установлен и не оспаривается, взыскание с ответчиков процентов за пользование кредитом по день фактического погашения долга является правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5644руб., исходя из размера заявленных требований.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5644 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный Коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № … от …. г. в сумме 244394,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5644 руб., а всего 250038 (двести пятьдесят тысяч тридцать восемь) рублей 21 копейку. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный Коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере … % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с … г. до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова