Мотивированное 

решение

 

составлено 16 октября 2025 года

УИД 66RS0043-01-2025-001164-97

Дело № 2-1176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В., 

при секретаре Ефимовой Е.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца Шадрина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 58», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности представить исправленные сведения о трудовой деятельности, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 58» (далее – МАОУ «Лицей № 58»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о возложении обязанности представить исправленные сведения о трудовой деятельности, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование исковых требований, что 17 ноября 2024 года истец обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Свердловской области № ХХХ от 21 ноября 2024 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку его стаж на соответствующих видах работ составляет ХХХ лет, и его право на назначение пенсии может быть реализовано не ранее ХХХ года. При этом, исходя из оспариваемого решения, ответчиком в специальный стаж истца не включен период с ХХХ года по ХХХ года в должности ХХХ в муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №58». Данное решение ОСФР по Свердловской области, по мнению, истца само по себе является правильным, вместе с тем, в спорный период истец работал в данном образовательном учреждении в должности «ХХХ». Истец обращался в МАДОУ «Лицей № 58» с соответствующим заявлением, вместе с тем письмом от 26 июня 2025 года истцу отказано во внесении изменений в трудовую книжку, при этом требование истца о внесении исправлений в сведения о его трудовой деятельности, представленные МАОУ «Лицей № 58» в информационных ресурсах ФСР, не рассмотрено. В то же время, при наличии в Отделения ОСФР по Свердловской области сведений о работе истца в должности ХХХ в период с ХХХ года по ХХХ года, у ответчика возникнет обязанность включить данный период в стаж истца на соответствующих видах работ по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, поскольку Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 03 октября 2022 № 68 установлено тождество наименования данной должности военный руководитель», содержащейся в разделе «Наименование должностей» соответствующего списка, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463. С учетом изложенного, истец просит обязать МАОУ «Лицей № 58» внести в сведения о трудовой деятельности истца, представленных МАОУ «Лицей № 58» для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, исправления, указав, что в период с ХХХ года по ХХХ года истец работал в должности «ХХХ», и представить исправленные сведения в установленном законодательством порядке для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; обязать ОСФР по Свердловской области включить в специальный страховой стаж, принимаемый к зачету для определения его права на пенсию, как лица, не менее ХХХ лет осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, ХХХ месяцев его работы в должности ХХХ в период с ХХХ по ХХХ года.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – адвокат Шадрин Д.И., представивший ордер № ХХХ от 01 октября 2025 года, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, просили об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – МАОУ «Лицей № 58», третье лицо – Управление образования администрации Новоуральского городского округа, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителей не направили, представитель ответчика представил письменное ходатайство, в котором принятие решения по делу оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представитель третьего лица в представленном в суд письменном отзыве в отсутствие самостоятельных требований по существу спора, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункты 2, 3, 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 1 января 2015 года) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно. 

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 17 ноября 2024 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Свердловской области № ХХХ от 21 ноября 2024 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с тем, что право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ ХХХ лет ХХХ месяцев ХХХ дней, с учетом переходных положений может быть реализовано истцом не ранее ХХХ года. 

Оспариваемым решением ОСФР по Свердловской области в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включен период работы истца: с ХХХ года по ХХХ года по причине того, что должность «ХХХ» не предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781). 

Как следует из трудовой книжки истца ХХХ № ХХХ от ХХХ года, ХХХ года ФИО1 был принят ХХХ в шкоду № 58 (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года переведен ХХХ этой же школы (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года уволен по собственному желанию (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года принят ХХХ в школу № 58 по контракту (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года переведен ХХХ в этой же школе (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года переведен на должность ХХХ в школу № 58 по контракту до ХХХ года (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года ФИО1 присвоена квалификационная категория по должности ХХХ школы, установлен ХХХ разряд оплаты труда (приказ № ХХХ от ХХХ года); ХХХ года истец переведен на должность ХХХ, с оплатой труда по ХХХ разряду ЕТС в этой же школе (приказ № ХХХ от ХХХ года).

В «Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены должности преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки), руководитель допризывной подготовки молодежи, военный руководитель, а также предусмотрены «Общеобразовательные учреждения, школы всех наименований».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 утвержден Список должностей, где была поименована должность преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки).

В «Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 в разделе «Наименования должностей» были предусмотрены должности военного руководителя (руководителя допризывной подготовки молодежи).

Приказом Министерства образования РСФСР № 25 от 27 мая 1991 года принятого во исполнение Постановления Совмина РСФСР № 253 от 14 мая 1991 года «О допризывной подготовке учащейся молодежи в государственных образовательных учебных заведениях в РСФСР» в государственных учебных заведениях вместо должности военного руководителя была введена должность преподавателя курса «Основы безопасности жизнедеятельности».

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 3 октября 2002 года № 68 установлено тождество наименования должности «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности» наименованию должности «военный руководитель».

Приказом Министерства образования от 7 июня 1993 года № 235 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик» руководителям образовательных учреждений, в которых введено преподавание курса «Основы безопасности жизнедеятельности», приказано привести наименование должности работника, ведущего этот курс в соответствие с наименованием, предусмотренным тарифно-квалификационной характеристикой, утвержденной Приказом Минобразования России и Госкомитета России по делам гражданском обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 16 марта 1993 года № 66/85.

Перечнем должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью пенсию МАО «СОШ №58, утвержденным ХХХ года, предусмотрена должность ХХХ. 

Согласно уточняющей справке Управления образования Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ года № ХХХ, период с ХХХ года по ХХХ года ФИО1 выполнял норму учебной (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Как следует из карточки-справки за период ХХХ года, составленной в отношении истца ФИО1 работодателем, должность истца указана как ХХХ. 

Приказом муниципального образовательного учреждения школа № 58 от ХХХ года № ХХХ распределена учебная нагрузка на ХХХ учебный год, ФИО1 установлена учебная нагрузка по предмету ХХХ, с указанием на ХХХ разряд учителя ХХХ. 

На основании приказа Управления образования Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ года № ХХХ ФИО1 присвоена ХХХ квалификационная категория ХХХ – ХХХ с установлением ХХХ разряда оплаты труда по ЕТС. 

Согласно тарификационному списку учителей школы № 58 на ХХХ годы, представленному по запросу суда МАОУ «Лицей № 58», занимаемая истцом должность указана – ХХХ, в графе «какие предметы преподает» отмечено ХХХ. 

Табелями учета использования рабочего времени и подсчета заработка за период с ХХХ по ХХХ года подтверждается выполнение истцом работы в должности ХХХ. 

Приказом Управления образования Администрации г.Новоуральска от ХХХ года № ХХХ ФИО1 в период с ХХХ года по ХХХ года направлялся на курсы повышения квалификации, с указанием должности истца – ХХХ школы № 58.

При этом доказательств выполнения истцом трудовой деятельности исключительно в должности ХХХ материалы дела не содержат. 

В представленных в материалах дела лицевых счетах истца ФИО1 за период с ХХХ по ХХХ гола в графе «контракт» не указано количество отработанных часов в месяце, установлена фиксированная оплата.

Приказом муниципального образовательного учреждения школа № 58 от ХХХ года № ХХХ с ХХХ года ФИО1 поручено ведение часов ХХХ - ХХХ часа. 

Штатным расписанием школы № 58 на ХХХ год, среди должностей персонала школы предусмотрена должность ХХХ. 

Из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, которые достоверными и допустимыми доказательствами не опровергнуты, следует, что в спорный период им осуществлялась трудовая деятельность в должности ХХХ, о чем работодателю было достоверно известно, иных работников, выполняющих в спорный период трудовые функции ХХХ, в школе не имелось.

При обращении к работодателю с просьбой внести в трудовую книжку и в сведения о трудовой деятельности изменения с указанием на выполнение работы в период с ХХХ по ХХХ года в должности ХХХ, истцом ХХХ года получен отказ в удовлетворении заявления со ссылкой на внесении сведений в трудовую книжку на основании приказа о переводе от ХХХ года № ХХХ. 

В соответствии с Положением об условиях работы по совместительству, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и Секретариата ВЦСПС от 09.03.1989 N 81/604-К-3/6-84, не считается совместительством работа учителей и преподавателей школ в том же учебном заведении сверх установленной нормы учебной нагрузки, педагогическая работа по руководству кружками в том же учебном заведении, дошкольном, внешкольном или другом детском учреждении.

Такой же вывод следует из рассмотрения Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 27.03.2006 N 69 (п. 2.5.) и письма Минобразования РФ от 01.10.2003 N 20-51-2979/20-5 "О норме часов за ставку заработной платы учителей начальных классов", согласно которым в случае, если учителям не может быть обеспечена полная учебная нагрузка и гарантируется выплата ставки заработной платы в полном размере, они "догружаются" до нормы нагрузки в часах другой педагогической работой, в состав которой включается и кружковая работа.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит установленным, что в период с ХХХ года по ХХХ года истец ФИО1 выполнял трудовые обязанности и имел педагогическую нагрузку как ХХХ, получал заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу ХХХ, учитывая соблюдение условия выполнения педагогической (учебной) нагрузки (суммарно по основному и другим местам работы), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, с возложением обязанности на работодателя МАОУ «Лицей № 58» внести исправления в сведения о трудовой деятельности истца, указав период работы истца с ХХХ года по ХХХ года – в должности ХХХ Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 58», и представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области корректирующие сведения в отношении истца, в этой связи спорный период подлежит включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Периоды работы после даты регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьей 11 и статьей 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета не может являться основанием для отказа от включения указанного периода в стаж, поскольку истец не может нести ответственность за отчетность работодателя перед пенсионным органом. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 58», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности представить исправленные сведения о трудовой деятельности, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей № 58» внести исправления в сведения о трудовой деятельности истца ФИО1 (паспорт ХХХ № ХХХ), указав период работы истца с ХХХ года по ХХХ года – в должности ХХХ Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 58», представить в Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области корректирующие сведения в отношении ФИО1 (паспорт ХХХ № ХХХ) в индивидуальный лицевой счет истца в целях ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить период работы с ХХХ года по ХХХ года – в должности ХХХ Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 58», в стаж работы ФИО1 (паспорт ХХХ № ХХХ), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий О.В. Медведева 

Согласовано:

Судья О.В. Медведева