№ 1-166/2024

64RS0047-01-2024-003219-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № 1232 и ордер № 111,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2023 г. ФИО1, находясь у д. 32/36 по ул. Чапаева г. Саратова, решил незаконно приобрести и хранить при себе наркотические средство без цели сбыта для личного употребления, для чего с использованием сети Интернет связался с неустановленным лицом, материалы дела которого выделены в отдельное производство, от которого получил сообщение с фотографией и адресом места нахождения тайниковой закладки по адресу: 

<

...>. 

Затем, 14 декабря 2023 г. в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин. прибыв на указанный в сообщении участок местности, расположенный у 

<

...> г. Саратова, ФИО1 забрал из тайника закладку с находящимся наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 гр, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить его при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 21 час. 45 мин. 14 декабря 2023 г.

14 декабря 2023 г. ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...>, где в период с 21 час. 20 мин. по 21 час. 45 мин., в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 гр. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных является размер свыше 0,2 грамма.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого ФИО1, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 14 декабря 2023 г. он, находясь по адресу: 

<

...>, у магазина «Реванш» через свой мобильный телефон через приложение заказал наркотическое средство «Мефедрон», массой «0.5» гр, затем заплатил за него 1 880 руб., затем после оплаты ему прислали фотографию с местом нахождения приобретенного им наркотического средства, а именно во дворе 

<

...>. Проследовав по указанным координатам, он обнаружил участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от 

<

...> где он поднял указанный сверток и положил себе в нагрудный левый карман надетой на нем куртки. У 

<

...> был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в ходе его личного досмотра, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым (т. 1 л.д. 53-58).

Аналогичные показания ФИО1 давал в ходе его проверки показаний на месте, указав, где он обнаружил один сверток с наркотическим средством «Мефедрон», а также указал на участок местности, где 14 декабря 2023 г. он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 79-85).

Из показаний свидетеля - сотрудника ОНК УМВД России по г. Саратову Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует 14 декабря 2023 г. им с другими сотрудниками проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности по адресу: 

<

...> в ходе которого в вечернее время был задержан ФИО1, 

<

дата> года рождения, который был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...>, где им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки находится сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находится наркотическое средство «мефедрон», массой примерно 0,5 г., указанный сверток был изъят и упакован. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Pocophone F1», и банковская карта «Сбербанка» № Sberkarta momentum (т. 1 л.д. 129-132).

Аналогичные показания давал в ходе предварительного следствия и свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 149-151).

Из показаний свидетелей - понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 декабря 2023 г. они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, мобильный телефон марки «Pocophone F1» и банковская карта. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права, а по окончанию досмотра все изъятое было упаковано, а также составлен протокол, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 134-137, 141-144). 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до января 2024 г. она сожительствовала с ФИО1, который пользовался ее банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной в отделении ПАО «Сбербанк». О том, что ФИО1 14 декабря 2023 г. со счета указанной банковской карты производил перевод денежных средств в сумме 1 880 руб., тем самым приобрел наркотическое средство для личного употребления, она узнала от сотрудника полиции (т. 1 л.д. 156-157).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- справкой об исследовании № 3568 от 15 декабря 2023 г. и заключением эксперта № 4046 от 20 декабря 2023 г., согласно которым вещество, массой 0,46 гр является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 36, 74-77);

- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2023 г., которым осмотрены сотовый телефон марки «Pocophone F1» и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые 14 декабря 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 91-96);

- протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2023 г., которым осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой с содержимым, снабженный пояснительным текстом «Первоначальная упаковка»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержащий вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой 0,45 г. (т. 1 л.д. 98-99).

После осмотра сотовый телефон, банковская карта и полимерный пакет с клапан-затежкой с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой 0, 45 гр, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

- Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратова лейтенанта полиции Свидетель №1 от 14 декабря 2023 г. о задержании 14 декабря 2023 г. у 

<

...> 

<

дата> года рождения, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 6).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 202).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 марта 2024 г. № 106 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 113-115).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО1 органам следствия в ходе расследования не сообщил, добровольно в правоохранительные органы не явился.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 201), характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 204).

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) 0,45 гр, сданное по квитанции № 760 от 28 декабря 2023 г., в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта данного наркотического средства;

сотовый телефон марки «Pocophone F1», - оставить у осужденного ФИО1;

банковскую карту ПАО «Сбербанк», - оставить у свидетеля Свидетель №5

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области: ИНН 

<

***>, КПП 645201001, УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову; 099), л/счет 

<

***>; расчетный счет 

<

***>; БИК 016311121; кор. счет 40102810845370000052 Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратова, ОКТМО 63701000, КБК 18811603125010000140; УИН №, назначение платежа - штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу № 1-166/2024 (следственный номер 12301630050000985). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова