Дело № 2-153/2020

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.04.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 150300 рублей сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат представленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату оплату, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым, ответчик не исполнил свои обязательств по возврату кредита и процентов.

25.09.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договор, заключенных цедентом с физическими лицами в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении № 1 к договору, акту передачи требований. Согласно п. 1.2 договора уступки требований № от 25.09.2019 года датой передачи прав требований является 25.09.2019 года.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 166355 рублей 33 копейки. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована АО «Альфа-Банк». 

Таким образом (сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется) задолженность должника перед взыскателем образована с 1.04.2015 года (согласно расчету задолженности) по 25.09.2019 года составляет 139224 рубля, в том числе 122543 рубля 25 копеек- сумма основного долга, 16680 рублей 75 копеек- сумма задолженности по уплате процентов.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 года в размере 139224 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3984 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора с АО «Альфа-Банк» не оспаривал, суду пояснил, что признает сумму основного долга, не согласен с заявленными к нему процентами по кредиту.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание.

Заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 подал в АО «Альфа-Банк» анкету-заявление на получение кредита наличными. Согласно Общих условий представления кредита наличными, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, содержащихся в заявлении-анкете, Общих условиях, АО «Альфа-Банк» по договору № от 22.04.2014 года выдал ответчику кредит в размере 150300 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 42,99 % годовых.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат представленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату оплату, производить списание денежных средств в счет погашения кредита.

25.09.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования № в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договор, заключенных цедентом с физическими лицами в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении № 1 к договору, акту передачи требований. Согласно п. 1.2 договора уступки требований № от 25.09.2019 года датой передачи прав требований является 25.09.2019 года.

Таким образом, правопреемником по задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 является ООО «Редут». 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что у ответчика в настоящее время имеется просрочка по кредиту, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 139224 рублей, из которых сумма основного долга 122543 рубля 25 копеек- сумма основного долга, 16680 рублей 75 копеек- сумма задолженности по уплате процентов.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах суд на основании приведенных выше правовых норм и условий заключенного между сторонами договора приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объёме.

Доводы ответчика о не согласии с заявленными истцом размером процентов по кредиту, судом отклоняются, поскольку условие по выплате процентов по кредиту были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, оснований для отказа в иске в данной части, у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3984 рублей 48 копеек, оплаченная при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 года в размере 139224 рублей и государственную пошлину в размере 3984 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 сентября 2020 года.

Судья А.Л. Тарасов